Admitida la denuncia vecinal contra la ordenanza de terrazas de Madrid

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha admitido a trámite el recurso de la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM) contra la Ordenanza de Terrazas y Quioscos de Hostelería y Restauración del Ayuntamiento de Madrid.

Según la FRAVM, la presentación del recurso respondió a la negativa de Cibeles de no recoger ninguna alegación vecinal "y que solo beneficiaba a la hostelería, un sector tremendamente incumplidor que, a diferencia de otros sectores vinculados con el ocio y el turismo, lleva años sin sentarse con los colectivos vecinales para tratar de llegar a acuerdos y reducir las molestias que genera", exponen en su comunicado.

El abogado de la FRAVM, Raúl Maíllo, afirma que en la ordenanza se recogen artículos que van en contra de la jurisprudencia en materia de movilidad y accesibilidad, incumplen normas como el Código Técnico de Edificación (al establecer distancias inferiores a 0.80 metros en los pasillos interiores de las terrazas) o vulneran derechos como el derecho a la inviolabilidad del domicilio por exceso de ruido, que ampara el propio Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

La vicealcaldesa de Madrid, Inma Sanz, ha defendido la ordenanza municipal de terrazas y ha lamentado la “posición negacionista” de la FRAVM.

“Hemos hablado con el sector, hemos contestado a todas y cada una de las alegaciones y hemos hablado con la FRAVM en múltiples ocasiones”, ha asegurado Sanz, quien ha añadido que la federación mantenía “una posición absolutamente negacionista y de prácticamente cerrar todas las terrazas que hay en Madrid o limitarlas de una manera extraordinaria”.

En este sentido, ha señalado que, aunque el Ayuntamiento ha escuchado sus planteamientos, “no se ha podido llegar a un acuerdo”.