Bolaños cree que la respuesta judicial al caso Begoña Gómez no es adecuada ni contundente
- El auto de la Audiencia recuerda en su resolución el precedente de Iñaki Urdangarín para juzgar a la mujer del presidente del Gobierno
El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha criticado al juez instructor del caso Begoña Gómez y al propio sistema judicial en relación al auto de la Audiencia Provincial de Madrid que manda al banquillo a Begoña Gómez por los delitos de tráfico de influencias y malversación.
El auto de la Audiencia recuerda en su resolución el precedente de Iñaki Urdangarín para juzgar a la mujer del presidente del Gobierno.
La suerte de Begoña Gómez estará en manos de 9 ciudadanos elegidos al azar para componer el jurado popular
El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, considera que no es ni "adecuada" ni "contundente" la respuesta que la Justicia ha dado a la instrucción del juez Juan Carlos Peinado sobre la causa que afecta a Begoña Gómez. En una entrevista en la Ser recogida por EFE, Bolaños ha reaccionado así a la decisión de la Audiencia Provincial de Madrid, que ordenó ayer que se continúe el procedimiento de juicio con jurado contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, por dos delitos, tráfico de influencias y malversación, y sobreseyó los otros dos por los que la acusaba el juez Peinado, corrupción en los negocios y apropiación indebida.
Para Bolaños, la respuesta que ha dado la Justicia "a un caso absolutamente flagrante, donde no hay nada de nada, no ha sido una respuesta muy adecuada ni muy contundente".
La Audiencia de Madrid avala que Begoña Gómez sea juzgada por un jurado y le devuelve el pasaporte
Cree el titular de Justicia que el juez Peinado "ha tensado las costuras del sistema" y ha recordado que tanto el Consejo General del Poder Judicial como los propios tribunales superiores -la Audiencia Provincial de Madrid- le han revocado en 16 ocasiones.
"Tenemos un Estado de Derecho robusto, con un sistema de garantías y de recursos que está en los mejores estándares europeos. Pero también creo que ha habido resoluciones judiciales absolutamente incomprensibles, que han hecho mucho daño a la Justicia y han hecho mucho daño a las personas a las que ha afectado", ha explicado.
El caso que afecta a Begoña Gómez, ha recordado Bolaños, lleva dos años en los tribunales y proviene de una denuncia "que se debió inadmitir el primer día", de la mano de "una organización ultraderechista que persigue a Begoña Gómez por ser la mujer del presidente del Gobierno y por ser progresista".
El presidente de la Audiencia de Madrid ve inadmisible que se descalifique a los jueces
El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, en una entrevista en TVE recogida por Servimedia, mostró también su rechazo a otras actuaciones judiciales como la causa contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, aunque admitió que "es evidente que no todo es 'law fare y hemos cometido errores que nos duelen más a nosotros que a nadie".
En todo caso, ante los casos como el de Begoña Gómez, sostuvo que "la mejor manera" de hacer frente a ciertos jueces es "lanzar un mensaje contundente en las elecciones en España para que se sepa que quien manda es quien los ciudadanos eligen".
