La ONU y la Casa Blanca censuran plan antimusulmán de Donald Trump

  • La Cámara Baja de EEUU aprueba endurecer controles a viajeros de 38 países

Tanto la Casa Blanca como Naciones Unidas, más allá de asociaciones y líderes políticos, han censurado hoy la propuesta del candidato presidencial republicano Donald Trump para prohibir a todos los musulmanes, el enésimo exabrupto del magnate neoyorquino durante esta precampaña.

Este lunes Trump hizo un llamamiento para prohibir temporalmente la entrada al país de todos los musulmanes por el "odio" que, según sostiene, sienten hacia los estadounidenses.

Su propuesta surgió al calor de las repercusiones por la matanza en San Bernardino (California), que causó 14 muertos y una veintena de heridos y fue perpetrada por un estadounidense hijo de pakistaníes y su esposa de origen pakistaní.

Por lo menos en el segundo caso, la mujer, Tashfeen Malik, declaró su lealtad al Estado Islámico y el FBI sostiene que la pareja estuvo radicalizándose progresivamente antes de cometer la matanza, el pasado 2 de diciembre.

La propuesta de Trump recibió una oleada de críticas tanto de otros dirigentes políticos, incluidos miembros del partido republicano, como de expertos legales que ponen en duda la constitucionalidad de su idea y piensan que atenta contra los valores de tolerancia que promueve Estados Unidos.

Para la el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, las palabras de Trump "le descalifican para ser presidente" y compelen al resto de precandidatos republicanos a pronunciarse públicamente sobre si apoyarían al magnate si termina siendo el elegido.

En un tono más duro que en otras ocasiones para referirse a Trump, Earnest recordó que lo primero que hace un presidente de EEUU al asumir el cargo es jurar lealtad y respeto a la Constitución y el plan del multimillonario populista está en contra de la carta magna estadounidense, específicamente contra las enmiendas que garantizan la libertad de culto y el debido proceso.

Las palabras de Trump no dejaron tampoco callada a la propia ONU que, en contra de su costumbre de no comentar contiendas electorales, expresó su preocupación por los mensajes en contra de los musulmanes expresados por el precandidato republicano a la Casa Blanca.

"No creemos que nadie deba seguir retóricas que se basen en la islamofobia, la xenofobia o cualquier otro llamamiento al odio de algún grupo", dijo el portavoz Farhan Haq preguntado en una conferencia de prensa.

Por su parte, la precandidata presidencial demócrata Hillary Clinton, que encabeza las encuestas de su partido, afirmó que la postura de Trump es "reprobable" y "prejuiciosa".

Más allá de las críticas previsibles desde el partido demócrata, republicanos como el propio senador Marcos Rubio tachaban de "ofensivas" las declaraciones de su rival.

Fuera de EEUU, miles de británicos firmaron una petición por internet para que la universidad escocesa Robert Gordon retire un doctorado honorífico al precandidato republicano a la presidencia de EEUU Donald Trump por su "discurso del odio".

También desde Reino Unido, el propio Scotland Yard criticó al precandidato republicano por afirmar que hay zonas de Londres tan "radicalizadas" que los agentes temen por su vida al adentrarse en ellas.

"Normalmente no dignificaríamos ese tipo de comentarios con una respuesta, sin embargo, en esta ocasión, creemos que es importante asegurar a los londinenses que el señor Trump no podría estar más equivocado", afirmó un portavoz de la policía británica.

Igualmente, desde El Cairo, la principal autoridad egipcia encargada de emitir edictos islámicos, Dar al Iftaa, condenó hoy la propuesta del precandidato presidencial por "racista y extremista" y por "aumentar las tensiones dentro de la sociedad estadounidense", en la que viven ocho millones de musulmanes.

Aunque la reacción más radical quizá haya sido la del alcalde de la localidad estadounidense de San Petersburgo (Florida), Rick Kriseman, que ha anunciado que restringirá la entrada del precandidato republicano a la Presidencia de EEUU Donald Trump a su ciudad.

Ante la avalancha de reprobaciones, sin embargo, Donald Trump se reafirmaba este martes en su propuesta.

"He recibido el apoyo de miles de personas (...). Algo tiene que hacerse", afirmó hoy Trump a la cadena ABC, horas después de que, de nuevo, el magnate neoyorquino revolviera el panorama electoral a causa de sus ideas excéntricas. EFE

ENDURECER LOS CONTROLES

La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó hoy un proyecto de ley para endurecer un programa que permite a viajeros de 38 países visitar EEUU durante 90 días sin visado, en respuesta a los atentados del 13 de noviembre en París y al ataque de la semana pasada en San Bernardino (California).

Con 407 votos a favor y 19 en contra, la Cámara baja dio luz verde al proyecto legislativo que negará la entrada a Estados Unidos sin visado a los ciudadanos de países como Francia, España y Chile que hayan ido a una serie de naciones, incluidos Siria e Irak, durante los últimos cinco años.

La nueva ley pretende endurecer los controles para los ciudadanos de 38 países que pueden entrar en EEUU con el programa conocido como "Visa Waiver" (VWP, en inglés) y cuyos datos son revisados por las fuerzas de seguridad estadounidenses, aunque están sujetos a controles menos restrictivos que otros viajeros.

Ese programa permite ingresar sin visado a Estados Unidos a unos 20 millones de personas cada año.

"No podemos simplemente dar a la gente de otros países un acceso especial a nuestro país si no tenemos absolutamente toda la información que necesitamos para asegurarnos de que no son una amenaza para la seguridad nacional", destacó Candice Miller, legisladora republicana promotora del proyecto.

El texto da autoridad al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) para volver a exigir visados a aquellos países del programa "Visa Waiver" que no compartan información sobre sus viajeros y no colaboren de esta forma con la lucha antiterrorista.

Varios legisladores han expresado su intención de que algunas provisiones de este nuevo proyecto legislativo se incluyan en otra legislación sobre gasto gubernamental que quieren aprobar antes del final de la semana.