Demandan a varios bancos británicos por manipular presuntamente los tipos de cambio
Entre ellos JPMorgan, Citigroup y Barclays, por más de 3.000 millones de euros
En 2019 la Comisiòn Europea ya multó a varias entidades por manipular los tipos en el mercado de divisas para su beneficio
EFE
El Tribunal de Apelación británico ha dado este martes luz verde a que proceda una demanda colectiva contra bancos como JPMorgan, Barclays y Citigroup por presuntas prácticas de manipulación realizadas años atrás en el mercado cambiario global.
Los tres jueces de esta corte han aceptado un recurso presentado por Phillip Evans contra una decisión de 2022 del Tribunal de Apelación de la Competencia (CAT), que dispuso que solo podían admitirse reclamaciones si cada demandante accedía expresamente, en lugar de la fórmula contraria de exclusión voluntaria, es decir, que se retirasen si no deseaban participar.
En su dictamen, el tribunal insta hoy al CAT a que examine la demanda colectiva sobre la segunda base -los reclamantes serán incluidos a no ser que opten por no serlo-, lo que facilitará su progreso.
Evans, antiguo presidente de investigaciones de la Autoridad británica de Mercados y Competencia (CMA), presentó inicialmente el caso en nombre de miles de administradores de activos, fondos de pensiones e instituciones financieras.
Según ha argumentado en el proceso su equipo legal, la demanda, que afecta también a entidades como UBS, NatWest y MUFG, es por un valor de unos 2.700 millones de libras (unos 3.150 millones de euros, 3.500 millones de dólares).
El abogado de Evans, Anthony Maton, del despacho jurídico Hausfeld, ha declarado hoy que "se requiere un juicio de esta naturaleza para todas aquellas empresas del Reino Unido, grandes y pequeñas, que sufrieron pérdidas como resultado de la manipulación de los mercados de divisas".
La demanda se fundamenta en las conclusiones de la Comisión Europea, que en 2019 multó a varios bancos con más de 1.000 millones de euros por manipular los tipos de cambio en el mercado de divisas para su beneficio entre 2007 y 2013.