Piden recalcular el valor de Rumasa 40 años después de la expropiación
- El holding de los Ruiz Mateos fue valorado en cero euros en tiempos de Felipe González
- La indemnización podría servir para resarcir a los afectados por los pagares de Nueva Rumasa
Cuarenta años después de la expropiación el Estado tendrá que recalcular el valor de Rumasa. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ordena tramitar un expediente para determinar el justiprecio por las acciones del grupo, al estimar un recurso de Teresa Rivero, viuda de José María Ruiz Mateos.
La familia defiende que su holding superaba los 13.712 millones de euros en el momento de la expropiación.
Tras la expropiación forzosa en 1983 por el gobierno de Felipe González, la Administración del Estado valoró en negativo la empresa y fijó el precio por acción en cero euros.
Durante años, tanto los Ruiz Mateos como accionistas minoritarios han presentado centenares de pleitos con resultado desigual; de hecho, el Tribunal Supremo confirmo ese cálculo negativo en varias sentencias. Pero ahora, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid obliga a un nuevo cálculo teniendo en cuenta la consolidación total del grupo.
Nueva Rumasa presentará suspensión de pagos para algunas de sus empresas
En un comunicado la familia Ruiz Mateos anuncia su voluntad de poner el justiprecio a disposición de los perjudicados por las emisiones de pagarés decididas por su padre. La sentencia es recurrible ante el Tribunal Supremo que tendrá la última palabra.
