La operación inmobiliaria de Damas Apostólicas, entre el "blindaje" y la "salvajada"

Los votos en solitario del PP han aprobado en el Pleno de Cibeles, con desestimación de las siete alegaciones presentadas, la modificación provisional del Plan General de Ordenación Urbana para la catalogación y "protección definitiva" de las edificaciones y el jardín ya protegidos en el Noviciado de las Damas Apostólicas, declarado Bien de Interés Patrimonial por la Comunidad en 2018.

El proyecto busca "blindar y definir" las condiciones urbanísticas que permitirán la revitalización del Noviciado de las Damas Apostólicas, ha explicado el gobierno municipal.

Con esta aprobación, dice el equipo de Cibeles, se facilita la transformación de una parcela abandonada desde 2009 en una residencia de estudiantes con zonas verdes.

Además, se procederá a la reconstrucción de los dos edificios de acuerdo con el proyecto original del arquitecto madrileño Críspulo Moro Cabeza.

"Cargarse un pulmón del distrito"

El concejal de Vox Ignacio Ansaldo se ha referido al expediente de estas edificaciones como "una salvajada" porque es la firma de "una sentencia de muerte" para "el segundo pulmón verde del distrito".

Ansaldo ha defendido el conjunto como "un todo inseparable, la construcción y los jardines y huertas", cuando ahora el PP "excusa diciendo que en las zonas norte y este habían huertas y como no estaban ajardinadas no eran parte de los jardines" para no protegerlas.

"Ese conjunto completo es lo que hay que considerar BIP, no solo una parte porque la tengan ajardinada", ha sostenido, para apostillar que emplean "esa línea para cargarse una zona que sirve de pulmón al distrito para construir nada más y nada menos que once edificios".

El socialista Antonio Giraldo ha lamentado que el Noviciado de las Damas Apostólicas "es uno de esos tristes casos en los que la Administración pública ha fallado prácticamente en casi todo en la defensa del patrimonio", para recordar que ya en 2016 se libró de un primer intento de demolición.

También ha acusado al equipo de Manuela Carmena de no haber informado al propietario de que era un Bien de Interés Patrimonial, por lo que, "mediante una sencilla declaración responsable, comenzó a demolerlo consumándolo en un 30%". Finalmente en el año 2018 se declara BIP "pero no se mete en los jardines".

Esto llevó a una disputa judicial declarando el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que los jardines "son una parte indisoluble de todo el conjunto conventual", declaración incorporada en 2021.

Desde Más Madrid José Luis Nieto se ha referido a "una nueva necrológica urbana" para defender "la necesidad de preservar el conjunto como era en el origen siguiendo el dictado de lo que dice la sentencia firme del TSJM, que se debe garantizar la protección de toda la parcela".

"Sin embargo, esta Corporación prefiere aprobar esta modificación del Plan General que vulnera la legislación patrimonial vigente al ir en contra de la protección que ampara la finca desde su declaración como BIP", ha apostillado, para arremeter contra una postura del Gobierno que va "em contra de todo sentido común".

El delegado de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad, Borja Carabante, ha lanzado a Más Madrid que en 2017 "autorizaron a que los propietarios demolieran este edificio" y "si sigue existiendo y en pie es porque la Comunidad de Madrid decidió parar los pies a la izquierda en esta ciudad".

"Por eso me parece que es sorprendente que ahora vengan a defender los valores patrimoniales de este edificio", ha contestado Carabante, que ha explicado que con esta modificación del Plan General lo que se hace "es catalogar las edificaciones para que si, aunque es francamente imposible, la izquierda vuelva a gobernar en esta ciudad, no pueda volver a autorizar a nadie a tirar este edificio".