El juez Peinado cita a Begoña Gómez para que entregue el pasaporte este miércoles
- Un Consejo General del Poder Judicial dividido ordena, con el voto de calidad de su presidenta, Isabel Perelló, estudiar si Peinado cometió una falta grave al aludir a la Policía
- El Gobierno y la izquierda cargan contra Peinado y el PP respeta sus decisiones y al CGPJ
El juez Juan Carlos Peinado ha citado a Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, el próximo miércoles a las 18 horas. Una vez comunicadas el pasado sábado las medidas cautelares que le impone, la cita para notificarle oficialmente su decisión y requerirle la entrega del pasaporte. La citación coincide con la comparecencia del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ante el Congreso de los Diputados.
El magistrado exige la comparecencia personal de la esposa del presidente y que comunique al juzgado si tiene algún pasaporte adicional, ya sea diplomático o de otra nacionalidad, que también deberá entregar.
El juez Peinado envía a juicio a Begoña Gómez y le retira el pasaporte
Peinado cita también para ese mismo día a la asesora de Gómez en Moncloa, Cristina Álvarez. El instructor las acusa de delitos de tráfico de influencias, malversación, corrupción en los negocios y apropiación indebida. También está investigado en esta causa el empresario Juan Carlos Barrabés, al que atribuye tráfico de influencias y corrupción en los negocios.
Como medidas cautelares el juez impuso a Gómez y Álvarez la retirada del pasaporte, con la prohibición de salir del territorio nacional, y la comparecencia periódica en el juzgado cada 15 días. El juez aprecia riesgo de fuga y señala que los escoltas que la acompañan podrían colaborar en eventual fuga o recibir órdenes para hacerlo.
Esta afirmación ha generado malestar tanto en el Gobierno como entre los sindicatos de Policía, lo que ha motivado que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) pida que se investigue a Peinado por la autoridad disciplinaria, que decidirá si ha cometido una infracción grave.
La presidenta del CGPJ ha usado su voto de calidad para aprobar la apertura del expediente al juez Peinado
En concreto, la comisión permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), con el voto de calidad de su presidenta, Isabel Perelló, ha ordenado estudiar si el juez Juan Carlos Peinado incurrió en una falta disciplinaria grave al sugerir que los escoltas de Begoña Gómez podrían ayudarla a huir del país, informan a EFE fuentes jurídicas.
El promotor de la acción disciplinaria, Ricardo Conde, deberá estudiar si Peinado pudo incurrir en una "falta grave de consideración" y un "exceso o abuso de autoridad".
Los cuatro vocales del ala conservadora del Consejo han suscrito un voto particular en el que argumentan que la resolución en la que Peinado hizo esas alusiones debe revisarse por la vía ordinaria de recursos ante la Audiencia Provincial de Madrid y no compete al Consejo, que se estaría inmiscuyendo "ilegítimamente" en competencias que le son ajenas.
La derecha madrileña acusa al Gobierno de presionar al CGPJ para que investigue a Peinado
En el auto en el que envió a juicio a Begoña Gómez y acordó retirarle el pasaporte, Peinado apuntó a que "no cabe duda" de que los escoltas de la mujer del presidente "en un momento determinado pueden, bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos, ser precisamente quienes colaboren en la acción o acciones que se lleven a cabo para facilitar esa fuga que haga imposible que la acusada se encuentre a disposición de la justicia".
Dichas afirmaciones motivaron una queja por parte del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, que pidió a la presidenta del CGPJ adoptar "las medidas que puedan resultar procedentes en uso de sus atribuciones" ante el "grave cuestionamiento de la profesionalidad de los miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado" por parte del juez.
La Audiencia Provincial de Madrid decidirá ahora el futuro judicial de Begoña Gómez
Ahora, el promotor deberá abrir diligencias informativas, es decir, analizar si procede o no incoar un expediente disciplinario por la comisión de una falta grave de consideración respecto a los funcionarios de la Policía Judicial, tipificada en el artículo 418.5 de la ley orgánica del Poder Judicial.
Los principales sindicatos policiales critican las palabras de Peinado: "Es un ataque injustificado"
El Gobierno y sus socios han cargado este lunes contra el juez Juan Carlos Peinado por citar a Begoña Gómez para entregar su pasaporte, mientras que el PP ha remarcado su respeto a las decisiones del juez y las del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
Moncloa ha considerado que la decisión de Peinado de citar a Gómez y a su asesora, Cristina Álvarez, el próximo miércoles para entregar sus pasaportes, es un paso más en su persecución contra la mujer de Pedro Sánchez y evidencia que "no tiene límites".
Además han recordado que la citación coincide con la comparecencia del presidente del Gobierno en el Congreso para informar de la situación política tras los casos judiciales que afectan al PSOE, algo que también ha resaltado la portavoz del partido, Montse Mínguez, quien ha asegurado que los socialistas no son "ingenuos" ante estas coincidencias.
Por su lado, el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha aseverado que la instrucción del juez "está siendo insólita" y "muy anómala desde cualquier punto de vista".
También la portavoz del Gobierno, Elma Saiz, ha reclamado que los órganos superiores de la judicatura "pongan orden" en el procedimiento judicial y ha considerado que se trata de un proceso "errático, anómalo y que nadie comprende".La portavoz de los comunes dentro de coalición Sumar, Aina Vidal, ha dicho que espera "poco o nada" de Peinado, así como del CGPJ, y ha acusado al juez de estar "riéndose de todos" con sus decisiones.
El Gobierno y el PSOE tachan de "persecución" y "juicio político" el auto de Peinado
El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha señalado que respeta la decisión del CGPJ pero ha añadido que esta no convierte a Begoña Gómez en inocente. Por su lado el portavoz nacional de Vox, José Antonio Fúster, ha insistido en que Sánchez "está dispuesto a atacar a los jueces" con el objetivo de "perpetuarse en el poder" y ha estimado que el CGPJ ha incurrido en una "ilegítima intromisión" de competencias ya que, en su opinión, corresponde a la Audiencia Provincial de Madrid analizar las actuaciones del juez Peinado.
