De la ilusión al escándalo: medios árabes claman contra el arbitraje del Argentina-Egipto
La Federación egipcia duda de la "imparcialidad" del VAR en el partido contra Argentina
Hossam Hassan: "El resultado se vio influido por factores internos y externos"
Foto: EFE |Vídeo: Telemadrid
Redacción / Efe
La prensa egipcia y del mundo árabe analizó la dramática eliminación de Los Faraones ante Argentina por 3-2 en los octavos del Mundial 2026, tras mantener contra las cuerdas a la vigente campeona durante casi 80 minutos, indignada por la actuación arbitral, que traspasó "los límites del campo".
El diario deportivo egipcio Kingfut situó el foco de la indignación en el VAR y recogió en su portada las declaraciones del técnico de la selección, Hossam Hassan, quien calificó abiertamente de "escándalo" el arbitraje del francés François Letexier.
Los Faraones se quejaron por un gol anulado y dos presuntos penaltis no pitados en los últimos compases del encuentro, que precedieron al tanto decisivo de los argentinos, protestas que secundaron los medios regionales.
El diario egipcio Youm7 fue más allá y afirmó en sus páginas que el partido "se convirtió en uno de los más polémicos de todo el torneo" debido a las decisiones de Letexier, y aseguró que la gravedad de lo ocurrido ha "traspasado los límites del campo".
Hossam Hassan: "El resultado se vio influido por factores internos y externos"
Los analistas del medio, los exfutbolistas Khaled Gadallah y Bashir al Tabai, apuntaron que la anulación del gol de Zico "no tenía ninguna justificación".
Canales como Bein Sports, que transmiten el campeonato en exclusiva para Egipto, coincidieron en ese análisis y apuntaron que si se da por válida la tesis del VAR de la falta previa al inicio de la jugada para anular el gol egipcio, se debería haber hecho lo mismo con el último tanto argentino.
A su juicio, la jugada del tanto ganador de Enzo Fernández en el minuto 91 arrancó con un penal cometido sobre Mohamed Salah en el área argentina.
Mostafa Ziko: "El torneo estuvo amañado"
En la misma línea, el diario Ahram de El Cairo titula que la despedida del Mundial de la selección egipcia llegó "en medio de una polémica arbitral" y habla de una "indignación" generalizada en el deporte árabe.
En su crónica, el periódico tilda de "dudosa" la falta pitada al egipcio Marwan Attia que anuló el tanto de Mostafa Zico, el cual, a su juicio, habría sentenciado el encuentro.
Además, Ahram denuncia que el colegiado "perdonó" la tarjeta roja a Nahuel Molina por lo que consideraron "conducta antideportiva" y lanzó una acusación directa contra la realización televisiva del torneo, al señalar que dicha jugada "no se volvió a mostrar durante la retransmisión en directo".
En este contexto, los medios locales también se hacen eco del clamor popular en redes sociales. Destacan que el término "árbitro comprado" ha liderado las tendencias del país en X, forzando a Letexier a cerrar su cuenta por el aluvión de críticas.
Además, reportan la existencia de una petición en línea que exige la dimisión del presidente de la FIFA, Gianni Infantino, y la proliferación de memes generados por IA que satirizan la complicidad de la FIFA con la albiceleste.
La Federación egipcia duda de la "imparcialidad" del VAR
La Federación Egipcia de Fútbol (EFA), presidida por Hany Abo Rida, expresó su profunda indignación por el arbitraje y el "uso inadecuado" del VAR durante su partido contra Argentina, y dudó de su "coherencia e imparcialidad" a la hora de tomar decisiones "que influyeron directamente en el partido".
Así lo refleja un comunicado oficial de la EFA difundido en redes sociales, al calor de la indignación surgida en Egipto y en gran parte del mundo árabe sobre el resultado de la eliminatoria de octavos de final del Mundial 2026 en el que Argentina remontó un 0-2 en contra en los últimos minutos de su encuentro frente a Egipto, equipo al que el VAR le negó un gol y al que no revisaron dos jugadas que pudieron ser penalti.
"La Federación no puede permanecer en silencio ante las decisiones arbitrales observadas durante el partido contra Argentina, así como ante el uso inadecuado del VAR".
"Varias jugadas clave suscitaron serias preocupaciones y dejaron profundas dudas sobre la coherencia e imparcialidad de unas decisiones que influyeron directamente en el desarrollo del partido", afirmó la EFA su comunicado.
La queja del organismo se produce tras un encuentro en el que 'Los Faraones' dominaron el marcador por 0-2 -con goles de Yasser Ibrahim y Mostafa Zico- y en el que se protestó con dureza la anulación por parte del VAR de un tercer tanto de Ziko en el minuto 57, acción clave antes de que el conjunto albiceleste diera la vuelta al partido en el tramo final.
En este sentido, la EFA subrayó que lo ocurrido ha generado una "frustración generalizada" entre los jugadores y la afición, respaldando sus críticas en los análisis de expertos locales e internacionales que apreciaron "incidentes polémicos" en el encuentro.