La Fiscalía Anticorrupción mantiene la petición de 7 años de prisión para Aldama pese a su colaboración

La Fiscalía Anticorrupción ha ratificado este lunes sus peticiones de 24 años de cárcel para el exministro José Luis Ábalos, 19 años y medio para su exasesor Koldo García, y 7 años para el comisionista Víctor de Aldama por la presunta trama de amaños en contratos de mascarillas a cambio de comisiones.

El fiscal jefe Alejandro Luzón ha anunciado ligeros cambios en sus conclusiones definitivas, que no afectan a las penas de cárcel que solicita para ninguno de los tres acusados, mientras que el PP, que lidera las acusaciones populares, sí ha solicitado rebajar la condena a Aldama al considerar "muy cualificada" la atenuante de confesión por colaborar con la Justicia.

Luzón, planeaba de igual modo una rebaja de pena del comisionista tras su colaboración durante la investigación y el juicio pero la fiscal general del Estado, Teresa Peramato, ha considerado que no debía de modificarse la petición inicial de 7 años de prisión.

Por su parte, las acusaciones populares que encabeza el PP reclaman 30 años para el exministro y su exasesor, mientras que para el empresario piden ahora cinco años.

"Esta parte ha valorado especialmente la colaboración prestada por Aldama, que ha contribuido al esclarecimiento de los hechos, facilitando incluso el descubrimiento de otras actuaciones de los señores Ábalos y Koldo, igualmente delictivas, vinculadas con la adjudicación de contratos de obra pública", ha señalado el letrado del PP, Alberto Durán, para añadir que aplican al empresario "la circunstancia atenuante de confesión".

Por su parte, el fiscal jefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón, ha presentado un nuevo escrito de conclusiones definitivas, pero "en lo sustancial, en cuanto a los delitos, las penas para cada uno de los acusados, no hay ninguna modificación".

Y ha precisado que dichas modificaciones son "más de orden, de redacción, de precisión de algunos conceptos, de corrección de alguna errata, pero sin que haya una modificación sustancial de las conclusiones".

Del mismo modo, el abogado de Aldama también ha elevado a definitivas sus conclusiones y ha señalado que siguen mostrando "discrepancia en cuanto a la intensidad de la circunstancia de atenuación apreciada" por la Fiscalía.

"Esto nos lleva a una pena que en ningún caso puede superar los dos años de prisión para cada uno de los delitos", ha manifestado.

Las defensas de Koldo y Ábalos han mantenido las mismas conclusiones, partidarias de la absolución de sus representados.

En 120 Minutos hemos hablado con Salvador Viada, exfiscal del Tribunal Supremo, que ha detallado que no es frecuente que el fiscal general del Estado se oponga a la decisión del fiscal Anticorrupción: "No lo es con un fiscal de a pie y es mucho más raro cuando es el fiscal jefe Anticorrupción quién lleva este asunto".

Por otro lado, Viada ha explicado que "no es ilegal" esta situación y que "la fiscal general tiene la potestad de dar instrucciones particulares a cualquier fiscal" porque la rebaja de pena por colaboración "hay que evaluarla".