El investigador Raúl Rabadán junto a la ministra de Ciencia, Diana Morant | EUROPA PRESS
(Actualizado

El investigador Raúl Rabadán ha decidido no asumir la dirección científica del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), que actualmente atraviesa una situación de crisis.

Rabadán, catedrático de la Universidad de Columbia de Nueva York (Estados Unidos), logró la dirección "tras presentarse y aceptar" el concurso lanzado por el CNIO, que lo eligió el pasado 4 de septiembre.

Ante esta "decisión irrevocable por parte del doctor Rabadán, el Ministerio de Ciencia, en un patronato convocado para el próximo 8 de junio, incorporará en su orden del día la adopción de las medidas necesarias para seguir garantizando, como hasta ahora, que las funciones propias de la dirección científica del CNIO están plenamente cubiertas".

El CNIO se reorganiza y se enfoca en la investigación y la integración hospitalaria

La previsión inicial era que Rabadán se incorporara al CNIO el pasado 1 de mayo. Él mismo, el pasado 19 de enero, explicaba que quería liderar una etapa de renovación científica, institucional y organizativa "en un momento muy complejo para la institución".

Por su parte, trabajadores del CNIO, que desde hace meses denuncian la situación en la que se encuentra el centro, aseguran haberse enterado por los medios de comunicación de la renuncia de Rabadán.

Este físico fue elegido como director científico por unanimidad en un concurso internacional, puesto al que optaron 25 personas.

Científicos y técnicos del CNIO piden separar su trabajo del posible desfalco en la institución

El trabajo de Rabadán se ha centrado en desarrollar y aplicar modelos cuantitativos a datos genómicos de gran escala para la comprensión de la dinámica de procesos biológicos, en concreto el cáncer y las enfermedades infecciosas.

La renuncia de Rabadán antes de asumir oficialmente el cargo supone un nuevo revés para el centro, que lleva más de un año y medio inmerso en una situación complicada.

Antes de los primeros ceses, numerosos jefes de grupo habían pedido cambios tras alertar de problemas de gestión, cuentas deficitarias, una caída de la producción científica y un clima marcado por las denuncias de acoso laboral y abuso de poder.