La Audiencia Nacional avala investigar a Zapatero por los 200.000 euros que cobró por una supuesta gestión en Perú

La Audiencia Nacional ha rechazado sacar del 'caso Plus Ultra' el informe policial que analiza los 200.000 euros que el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero recibió de una sociedad presuntamente interpuesta del grupo empresarial peruano Gloria, a cuyo favor pudo mediar ante las autoridades de Bolivia en varios litigios millonarios.

Según un auto de la Sección Tercera de la Sala de lo Penal conocido este martes y al que ha tenido acceso Servimedia, los magistrados desestiman el recurso de apelación de Zapatero. Confirman así la decisión del instructor José Luis Calama, quien decidió mantener en la causa el informe de la UDEF sobre estos pagos del grupo peruano, como pedían la Fiscalía y la acusación popular.

La Sala concluye que el análisis de estas transferencias no responde a una "investigación general e indiscriminada" de la actuación profesional del exlíder del PSOE, sino que parte de "un dato obtenido legítimamente" por la Policía. De esta forma, la Audiencia da vía libre a seguir indagando sobre las transferencias que la mercantil Focus Social Research hizo al exjefe del Ejecutivo. Según la UDEF, respondían a un único contrato de asesoría, pero los servicios prestados "no guardan relación" con Focus, por lo que esta puede ser "una sociedad interpuesta" de personas del grupo Gloria.

Por otra parte, el Presidente del Gobierno se ha vuelto a referir a las joyas que fueron encontradas en una caja fuerte en el despacho del expresidente Zapatero en su despacho de Ferraz. Pedro Sánchez asegura conocer bien al ex presidente , y cree que Zapatero no quiere volver a tener en propiedad esas joyas que ahora están bajo custodia judicial. Sobre las joyas encontradas en su despacho, Sánchez ha dicho que, dado que le conoce y ha hablado mucho con él "lo último que quiere es volver a tener esas joyas".