Álvaro García Ortiz, una carrera de fiscal general llena de tropiezos

  • Desde su nombramiento hasta la condena por revelación de secretos, pasando por su "parcialidad" o el rechazo de las asociaciones de fiscales
El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, en uno de sus últimos actos públicos, en Galicia
El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, en uno de sus últimos actos públicos, en Galicia |EUROPA PRESS

La condena del fiscal general del Estado por el Tribunal Supremo cierra cuatro años de desempeño en los que Álvaro García Ortiz ni siquiera empezó con buen pie.

Heredero en 2022 del puesto dejado por Dolores Delgado, García Ortiz cuenta con dos hitos negativos: La reprobación del Senado y el dictamen en su contra del CGPJ que, tras apoyarlo en su primer nombramiento, cuando fue propuesto de nuevo tras las elecciones generales de 2023, viró su criterio y le consideró "inidóneo" para el cargo.

El renovado CGPJ no rehuyó el choque con él. Los diez vocales conservadores reclamaron por carta a la presidenta del Consejo, Isabel Perelló, que instara a García Ortiz a no acudir al acto de apertura del año judicial. Pese a las presiones, fue y abordó en su discurso ante el rey su situación.

El Tribunal Supremo condena e inhabilita por 2 años al Fiscal general del Estado por revelación de secretos
El Tribunal Supremo condena e inhabilita por 2 años al Fiscal general del Estado por revelación de secretos
El Tribunal Supremo condena e inhabilita por 2 años al Fiscal general del Estado por revelación de secretos

El Tribunal Supremo condena e inhabilita por 2 años al Fiscal general del Estado por revelación de secretos

"Desviación de poder"

La condena por el Supremo es el punto y final a una cadena de desencuentros que arrancó cuando la Sala anuló el ascenso de Dolores Delgado a la categoría de fiscal de Sala, la máxima de la carrera, donde los magistrados vieron una "desviación de poder"; y más tarde su designación como fiscal de Sala de Memoria Democrática.

El choque continuó cuando el fiscal general pidió la recusación de cuatro de los cinco magistrados que iban a revisar su nombramiento, que fue finalmente avalado, tras ser impugnado por la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales al considerar que su actuación y su "parcialidad" en favor del Gobierno mostraban que su nombramiento no se ajustaba a la ley.

García Ortiz, además, no ha gozado del apoyo de dos de las tres asociaciones fiscales que le reprochan su política de nombramientos y su gestión en la institución. Una de estas asociaciones reclamaba 6 años de prisión, la petición más elevada, por la filtración del caso de Alberto González Amador.

¿Y ahora qué? Las opciones que le quedan a García Ortiz tras ser condenado por el Supremo
¿Y ahora qué? Las opciones que le quedan a García Ortiz tras ser condenado por el Supremo
¿Y ahora qué? Las opciones que le quedan a García Ortiz tras ser condenado por el Supremo

¿Y ahora qué? Las opciones que le quedan a García Ortiz tras ser condenado por el Supremo

Uno de los desencuentros más mediáticos lo tuvo contra los fiscales del procés cuando estos se opusieron a acatar la orden de García Ortiz, de amnistiar a los líderes independentistas catalanes.

O cuando la número 2 del Ministerio Público pidió al Supremo no investigar por terrorismo al expresidente catalán Carles Puigdemont en la causa de Tsunami Democràtic, desoyendo la posición de la cúpula fiscal.