UGT y CCOO apoyan al alcalde de Madrid en la ubicación de los cantones de limpieza en Vicálvaro y Montecarmelo
- Han condenado “la imagen que se está trasladando desde algunos ámbitos” sobre los profesionales como “generadores de problemas de suciedad, ruido, olores e inseguridad”
Los sindicatos CCOO y UGT han pedido que los cantones de limpieza se ejecuten “con celeridad” en las ubicaciones determinadas por los servicios técnicos del Ayuntamiento de Madrid y, junto al Gobierno municipal, han condenado “la imagen que se está trasladando desde algunos ámbitos” sobre los profesionales como “generadores de problemas de suciedad, ruido, olores e inseguridad”.
Responsables sindicales de limpieza viaria de CCOO y UGT se han reunido este miércoles con el delegado de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid, Borja Carabante, y el concejal delegado de Limpieza y Zonas Verdes, José Antonio Martínez Páramo, y el director general de Limpieza y Residuos, Víctor Sarabia, para abordar la construcción de los cantones en algunos barrios de la capital.
El Ayuntamiento se enroca en el cantón de Montecarmelo
En una nota de prensa firmada conjuntamente, la administración municipal y los sindicatos han respaldado las ubicaciones en las que el consistorio pretende ubicar las instalaciones de limpieza y han concluido que estos espacios son “instalaciones imprescindibles” para “poder prestar un servicio de limpieza viaria de calidad” y “deben ubicarse e un punto cercano a las vías públicas” donde los trabajadores realizan su labor.
Se han referido específicamente al caso de Montecarmelo, el que ha generado mayor controversia en las últimas semanas por la reacción de los vecinos en contra, al señalar que, en casos como el mencionado, los operarios “tienen que ser trasladados cada día hasta estas zonas tras recorrer largas distancias” de hasta 21 kilómetros y media hora por trayecto desde otros cantones.
También afirman que ninguno de los 116 cantones de limpieza viaria genera “molestias” para los vecinos y los edificios o para los equipamientos ubicados en su entorno, y coinciden en la necesidad de “dignificar las condiciones de los trabajadores”.
