El Supremo rechaza los recursos de Baraka Capital Group por la sentencia de la Operación Chamartín

  • Ratifica la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de 2022, que le negó el pago de una indemnización de 713,8 millones de euros por los terrenos de la Operación Chamartín
Operación Chamartín
Operación Chamartín |Telemadrid

El Tribunal Supremo ha rechazado la admisión a trámite de dos recursos presentados por Baraka Capital Group, controlada por el empresario Trinitario Casanova, contra una sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de 2022, que le negó el pago de una indemnización de 713,8 millones de euros por los terrenos de la Operación Chamartín.

En una resolución a la que ha tenido acceso EFE, el alto tribunal explica que ha tomado esta decisión, contra la que ya no cabe recurso, por considerar que los recursos interpuestos por Baraka carecen de fundamento.

La mencionada sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid respondió a una demanda interpuesta por el grupo Baraka en 2019 contra el BBVA y Distrito Castellana Norte (DCN) por un supuesto incumplimiento de contrato, en una cuantía de 713,8 millones de euros.

La Justicia tumba la indemnización del Grupo Baraka sobre los terrenos de Madrid Nuevo Norte
La Justicia tumba la indemnización del Grupo Baraka sobre los terrenos de Madrid Nuevo Norte
La Justicia tumba la indemnización del Grupo Baraka sobre los terrenos de Madrid Nuevo Norte

La Justicia tumba la indemnización del Grupo Baraka sobre los terrenos de Madrid Nuevo Norte

En su demanda Baraka solicitaba al juez que condenara a dichas entidades a abonarle esa cantidad como titular de los derechos de reversión del proyecto inmobiliario Madrid Nuevo Norte, que Casanova había comprado con anterioridad.

Según Baraka, esta cantidad respondía a la pérdida que sufrió la sociedad por "la privación" de sus derechos de reversión tras la expropiación de los recintos ferroviarios de Chamartín y Fuencarral, donde se iba a construir, y ante la imposibilidad de "restitución in natura" de las fincas.

También planteaba que de forma subsidiaria, si se entendiera posible la restitución de las fincas en su día expropiadas, se condenara a BBVA y a DCN a renunciar a la titularidad de las mismas que le fueron atribuidas en su día por Renfe, en virtud de un contrato de adjudicación suscrito en julio de 1994.

En su resolución, del pasado 20 de marzo, el Supremo también impone a Baraka el pago de las costas.