Zapatero y sus hijas llegaron a ingresar cuatro millones en cinco años y utilizaron presuntas facturas falsas

Los informes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) incorporados a la investigación sobre el entorno del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero sostienen que él y sus hijas habrían obtenido más de cuatro millones de euros en apenas cinco años a través de consultorías, conferencias y supuestas operaciones vinculadas a una trama corrupta.

Según la documentación policial, parte de esos ingresos se habrían canalizado mediante facturas presuntamente falsas emitidas con la colaboración de la secretaria personal del expresidente, Gertrudis Alcázar. Los investigadores sitúan a esta colaboradora como una “pieza operativa esencial” en la gestión administrativa de los pagos.

Entre las pruebas recogidas en los informes figuran varios correos electrónicos enviados desde una cuenta vinculada a “presidente Zapatero”. En uno de ellos puede leerse: “Me dice mi jefe que tenemos que emitir factura; si me haces el favor de consultarle a Julio si es ok y si tengo que poner más importe”. En otros mensajes se habla de “consensuar conceptos” o de consultar directamente “con el presidente” antes de emitir las facturas.

La UDEF sostiene que estas operaciones habrían servido para justificar pagos por servicios inexistentes. Parte de los fondos, según los investigadores, se habrían canalizado a través de empresas con “escasa actividad real” y sin una estructura empresarial consolidada, consideradas por la policía como posibles sociedades pantalla.

El informe cifra en más de 2,5 millones de euros el dinero recibido presuntamente por el expresidente y por sus hijas a través de una empresa de publicidad vinculada a su entorno. A esa cantidad se sumarían otros 1,5 millones obtenidos mediante conferencias y servicios profesionales.

Los investigadores también destacan movimientos patrimoniales considerados relevantes para la causa.

Cancelación de la hipoteca

Entre ellos figura la cancelación, en un único pago, de una hipoteca cercana a los 500.000 euros correspondiente a un chalet adquirido once meses antes. Según la UDEF, existe una coincidencia temporal entre esa operación y pagos recibidos desde la empresa “Análisis Relevante”, vinculada al empresario Julio Martínez.

Zapatero, sin embargo, ha negado las acusaciones y ha asegurado públicamente que el dinero utilizado para cancelar la hipoteca procedía de la venta de otro inmueble. El expresidente ha calificado toda la investigación como “una patraña absoluta”.

La Audiencia Nacional ya dispone de toda la documentación incorporada por la UDEF, mientras continúa avanzando la investigación judicial. Zapatero está citado a comparecer el próximo 2 de junio en el marco de unas diligencias en las que se le atribuyen presuntos delitos de tráfico de influencias, falsedad documental y blanqueo de capitales.