Zapatero pide la "nulidad general" del caso Plus Ultra por vulneración de derechos

  • El juez Calama acuerda que se investigue la filtración de los mensajes de Zapatero
Foto: TELEMADRID |Vídeo: Telemadrid

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha solicitado "la nulidad general de las actuaciones" del caso Plus Ultra al considerar que se han vulnerado varios de sus derechos fundamentales y que se ha incorporado a la causa "prueba ilícitamente analizada".

La defensa del también exlíder socialista ha presentado un nuevo escrito en la Audiencia Nacional, al que ha tenido acceso EFE, en el que formula un incidente de nulidad de actuaciones al ver vulnerado el derecho al juez ordinario predeterminado por la ley, a un proceso justo con garantías, a la tutela judicial efectiva y a la presunción de inocencia, entre otros.

Sostiene el abogado Víctor Moreno Catena que el procedimiento "parte de unos análisis de conversaciones privadas no autorizados, en el marco de diligencias de investigación de la Fiscalía Anticorrupción que no se ajustaban al marco legal, y con maniobras dirigidas a conducir el proceso hacia los órganos judiciales de mayor conveniencia para la denunciante". "La nulidad de actuaciones tiene origen en la propia génesis" de la investigación -que arrancó en un juzgado de Madrid- y "germina en actuaciones policiales" y de la Fiscalía y "arrastra" el resto del procedimiento.

Zapatero confía en una posible nulidad por los dispositivos que sirvieron para imputarle en el caso Plus Ultra
Zapatero confía en una posible nulidad por los dispositivos que sirvieron para imputarle en el caso Plus Ultra
Zapatero confía en una posible nulidad por los dispositivos que sirvieron para imputarle en el caso Plus Ultra

Zapatero confía en una posible nulidad por los dispositivos que sirvieron para imputarle en el caso Plus Ultra

El juez de la Audiencia Nacional que instruye el 'caso Plus Ultra', José Luis Calama, ha acordado que se investigue "el origen", "eventual carácter delictivo" y "la identificación de las personas responsables" de filtraciones de los chats del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero con su secretaria, Gertrudis Alcázar.

Así lo ha hecho en un auto, al que ha tenido acceso Europa Press, en el que acuerda deducir testimonio a la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Madrid para que investigue filtraciones producidas en la causa "dada la gravedad de los hechos y su potencial encaje en tipos penales de revelación de actuaciones declaradas reservadas".

La Policía interviene chats de Zapatero y su secretaria y una agenda del expresidente
La Policía interviene chats de Zapatero y su secretaria y una agenda del expresidente
La Policía interviene chats de Zapatero y su secretaria y una agenda del expresidente

La Policía interviene chats de Zapatero y su secretaria y una agenda del expresidente

El magistrado acuerda también que se forme una pieza de "información sensible" en la que se incluirán las grabaciones audiovisuales de las declaraciones de testigos e investigados en esta causa y que será accesible únicamente para el juzgado y el Ministerio Fiscal.

Fue este miércoles cuando se dio a conocer el último informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional sobre presuntas influencias del expresidente socialista con el Gobierno de Bolivia para ayudar presuntamente a una empresa peruana.

La UDEF sostiene que Zapatero cobró 200.000 euros por mediar con Bolivia para una empresa peruana
La UDEF sostiene que Zapatero cobró 200.000 euros por mediar con Bolivia para una empresa peruana
La UDEF sostiene que Zapatero cobró 200.000 euros por mediar con Bolivia para una empresa peruana

La UDEF sostiene que Zapatero cobró 200.000 euros por mediar con Bolivia para una empresa peruana

En el atestado, al que tuvo acceso esta agencia de noticias, se incorporó una carpeta con anexos que incluía, entre otros archivos, los mensajes de Zapatero con su secretaria durante el periodo investigado. "En el presente caso, se han producido filtraciones constantes e inmediatas a medios de comunicación, alcanzando su máxima expresión en el día de ayer", advierte.

Calama llama la atención porque "el contenido de los anexos del informe policial" fue "difundido íntegramente, pese a contener datos incompatibles con su publicación indiscriminada". "Tales hechos, además de constituir una vulneración palmaria del deber de reserva inherente al secreto externo, pueden integrar ilícitos penales, sin perjuicio de otras responsabilidades disciplinarias o profesionales", agrega.

Mejores Momentos

Programas Completos