¿Qué supone que el Tribunal de Justicia Europeo avale la Ley de amnistía?

Año y medio después de que los tribunales españoles elevaran la decisión a Europa, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea se ha pronunciado sobre la Ley de Amnistía.

El tribunal europeo se limita a certificar que la amnistía con la que Pedro Sánchez pagó los votos de Junts para su investidura, no afecta a los intereses económicos de la UE. Ha resuelto las dudas que habían planteado el Tribunal de Cuentas y la Audiencia Nacional, y concluye que la amnistía se ajusta al derecho comunitario.

En Telemadrid hemos consultado con un experto qué supone esta decisión de TJUE. Nos ha explicado que la ley de aministía española no es contraria a la normativa europea y que el tribunal entiende que se ha he hecho para facilitar la reconciliación.

Como tampoco pone pegas si se aministiaran los delitos de malversación por el coste del refendum ilegal y los gastos imputables a los CDR, acusados de terrorismo porque no hay dinero de la Unión E uropea en juego.

El fallo no tiene consecuencia inmediata pero aarca el terreno para las decisiones que adopten los tribunales españoles. En el caso del Puigdemont, el Supremo no amnistió al expresidente al entender que podían haberse malversado fondos públicos. Pero, además, el alto tribunal entiende que se benefició personalemente, al no usar dinero de su bolsillo para celebrar el referendum.

El dictamen del Tribunal de Justicia de la Unión Europea no revoca la orden nacional de detención que pesa sobre Puigdemont. El Tribunal Constitucional español es quien tiene que resolver pirmero el recurso que presentó contra la decisión del Tribunal Superemo de no aplicarle la amnistía.