La jueza del caso Andic no descarta la participación del hijo en la muerte del padre

La jueza acusa al hijo del empresario textil Isak Andic, Jonathan, de haber presuntamente participado en la muerte de su padre. Podría descartar que la caída durante el transcurso de una excursión por Montserrat (Barcelona) fuera consecuencia de un resbalón accidental.

El auto judicial sostiene que las heridas no son compatibles con un simple resbalón y apunta además a un fuerte conflicto familiar relacionado con la herencia. Jonathan Andic ha evitado la cárcel tras pagar una fianza de un millón de euros.

La jueza sostiene que la muerte del fundador de Mango “podría tratarse de una muerte no accidentada” y aprecia una posible “participación activa y premeditada” de su hijo en la caída mortal.

La magistrada aprecia contradicciones en las diferentes versiones que el hijo dio a Mossos y a los servicios de emergencia sobre cómo ocurrió la caída. La investigación concluye además que Jonathan Andic había visitado varias veces antes el mismo sendero.

Los Mossos realizaron simulaciones en la zona y concluyen que las marcas halladas en el suelo no pudieron producirse con un simple resbalón fortuito.

Pero el auto también pone el foco en la relación entre padre e hijo. Habla de obsesión por el dinero, manipulación emocional y de un posible conflicto por la herencia del creador de la marca Mango.

Según la investigación, Jonathan Andic supo además que su padre quería cambiar el testamento y crear una fundación solidaria. Según el auto, habría llegado incluso a verbalizar sentimientos de odio y rencor hacia su padre.