La Asociación de Fiscales recurre el nombramiento de Delgado como fiscal de Memoria Democrática
- Uno de los candidatos que aspiraba al puesto también impugnó ante el Tribunal Supremo
La Asociación de Fiscales (AF), la mayoritaria en la carrera fiscal, ha anunciado este miércoles ante el Tribunal Supremo (TS) la presentación de un recurso contra el nombramiento de la que fuera fiscal general del Estado Dolores Delgado como fiscal de sala de Derechos Humanos y Memoria Democrática, al considerar que afectará "negativamente" al "correcto funcionamiento de una plaza tan relevante en la organización del Ministerio Público".
En un comunicado, la AF ha explicado que con este anuncio de recurso, que tendrá que formalizar posteriormente presentando el escrito de impugnación, "cumple con su obligación de defender los intereses de la Carrera Fiscal". A este respecto, ha recordado que la Fiscalía "es una organización pública cuyos principios de actuación y reglas básicas de funcionamiento se establecen directamente en la Constitución, preservando a la institución de coyunturales vaivenes políticos".
No obstante, señala que "esta garantía normativa de objetividad, imparcialidad y profesionalidad del Ministerio Fiscal, en su función esencial de promoción de la justicia, puede verse menoscabada por decisiones que, si bien se presentan como formalmente correctas, desconocen y alteran el orden de principios y valores constitucionales que ha de presidir el funcionamiento y la actuación de los órganos superiores del Estado".
Este recurso se suma al formulado el pasado junio por el fiscal antidroga Luis Ibáñez, uno de los tres candidatos que competían con Delgado por esta plaza de nueva creación, a la que también aspiraban Juan Calparsoro, de la Fiscalía de Guipúzcoa, y Carlos Castresana, que ejerce en la Fiscalía del Tribunal de Cuentas pero destacaba por cuanto fue el candidato español a fiscal jefe del Tribunal Penal Internacional (TPI) en 2021.
El fiscal antidroga, Luis Ibáñez, impugna el nombramiento de Dolores Delgado como fiscal de Memoria Democrática
Poco después de que la designación de Delgado se hiciera efectiva, la AF y la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) ya anunciaron que sopesaban impugnarla. Las fuentes fiscales consultadas por Europa Press avanzan que la APIF también recurrirá en los próximo días.
El nombramiento de Delgado se decidió en un tenso Pleno celebrado el 8 de junio que llegaba precedido por la polémica generada por la decisión del fiscal general del Estado, Alvaro García Ortiz, de adelantar la reunión, prevista inicialmente para el 19 de junio, para garantizar que los nombramientos se materializasen pese al adelanto electoral al 23 de julio.
Una vez iniciada la reunión, los siete vocales de AF y APIF insistieron en la necesidad de suspender la deliberación y votación de la plaza a la que optaba Delgado para aclarar antes si la también ex ministra de Justicia incurría en causa de incompatibilidad por su relación sentimental con el ex juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, que dirige una fundación destinada a los Derechos Humanos.
Denuncian posible conflicto de intereses en el nombramiento de Dolores Delgado como fiscal de Memoria Democrática y Derechos Humanos
García Ortiz lo rechazó, por lo que estos siete vocales decidieron no participar ni en la deliberación ni en la votación de la plaza. Según explicó la AF, esta abstención impidió que la voluntad del Pleno para informar sobre esta propuesta de nombramiento se formara correctamente, por lo que apuntan a una nulidad de pleno derecho.
EN CONTRA DEL CONSEJO FISCAL
El jefe del Ministerio Público propuso nombrar a Delgado, pese a que ésta solo recibió los votos de un vocal de la Unión Progresista de Fiscales (UPF) --a la que pertenecieron tanto él como ella-- y de las dos vocales natas. El otro vocal de la UPF apoyó a Calparsoro.
La mayoría del Consejo Fiscal en contra del nombramiento de Dolores Delgado
Finalmente, el Gobierno nombró a Delgado el 13 de junio. Antes, la ministra de Justicia, Pilar Llop, solicitó un informe a la Abogacía del Estado que indicaba que no tenía margen legal para no elevar la propuesta de García Ortiz a favor de su antecesora en el cargo.
Cabe recordar que el teniente fiscal del Tribunal de Cuentas, Luis Rueda, también llevó al Supremo el ascenso de Delgado a fiscal de sala de lo militar en esa misma sede judicial, plaza por la que él competía.
Delgado se hizo con el puesto en la Sala de lo Militar del Supremo tras un Pleno celebrado el pasado septiembre donde la mayoría del Consejo Fiscal apoyó a Rueda, fiscal especialista en lo militar. Con esta propuesta de nombramiento, ratificada posteriormente por el Gobierno, la otrora jefa del Ministerio Público ascendió a la máxima categoría: fiscal de sala.
Este nuevo recurso de la Asociación de Fiscales llega después de que la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TS haya anulado por segunda vez el nombramiento de Eduardo Esteban Rincón como fiscal de sala de Menores. Ya lo revocó en abril de 2022 por falta de motivación. En respuesta, Delgado volvió a designarlo desarrollando las razones por las que le encomendaba el cargo. No obstante, el Tribunal Supremo cree que sigue siendo insuficiente, por lo que ha vuelto a tumbarlo.
