Escritos desclasificados hablan de las campañas contra Juan Carlos I para implicarle en el 23F

Ya están disponibles en la página web del Palacio de La Moncloa los documentos del intento de golpe de Estado del 23-F desclasificados por el gobierno.

Son 153 documentos en total, incluyen conversaciones mantenidas por el golpista Antonio Tejero desde el Congreso, y las anotaciones del CESID en los dias previos a su entrada en el Congreso. Uno de los papeles incluye un croquis de los planes, y en otro de los documentos se desmonta la campaña contra el Rey Juan Carlos I en relación al intento de golpe de Estado.

Escritos desclasificados sobre el 23 de febrero de 1981 documentan campañas contra Juan Carlos I para intentar implicarle en el golpe de Estado con el objeto de tener argumentos contra la Corona que hicieran posible "un intento similar en el futuro" y que "tuvieron algún éxito en los sectores de la derecha radical".

Entre esta documentación desclasificada se encuentra un escrito del Partido Comunista, del 11 de mayo de 1981, que advierte de un "jaque mate" de la extrema derecha, que "quiere implicar a la monarquía y destrozarla como institución democrática".

Son advertencias que teóricos del PCE exponen al secretario general, Santiago Carrillo, en una nota confidencial en la que hablan del peligro que supone dejar a la extrema derecha "que impere en el mercado negro del rumor... y lo más grave, incidir en la supuesta implicación del rey en el golpe". Se deduce "que existe un jaque mate a la monarquía, planeado por la extrema derecha, un jaque mate del que ya no puede volverse atrás".

Bajo el título 'Campaña contra S.M. el rey en relación con el 23 F', un escrito no firmado incluido en la documentación del Ministerio del Interior relata que tanto los abogados defensores de los "verdaderamente implicados" en el golpe como en los grupos políticos y simpatizantes de los acusados "han tergiversado algunos hechos reales, se han interpretado de forma malintencionada otros y se han inventado acontecimientos que solo han existido en las mentes de sus creadores".

También -agrega el documento- sobre las Fuerzas Armadas se ha tratado de imbuir de manera insistente la idea de que no era posible la intervención de dos generales como Milans y Armada sin conocimiento previo de su majestad".

Se incluyen fotografías de "algunos de los panfletos" que se hicieron eco de estos "bulos", como el que relata que fue en el palacio de la Zarzuela donde se proyecta la operación posterior a la dimisión del presidente del Gobierno Adolfo Suárez consistente en que un jefe del Ejército "tomaría el Parlamento, y este sería el estímulo que provocaría la reacción de los capitanes generales de ocho regiones militares".

Otro escrito de estos "panfletos" asegura que fue Juan Carlos I quien propuso en Baqueira (Lérida) el 1 de enero de 1981 al general Armada el golpe de Estado.

Un manuscrito desclasificado dice que el primer fallo del 23F fue "dejar al Borbón libre"Otro de los documentos desclasificados sobre el golpe de Estado del 23 de febrero de 1981 analiza los fallos cometidos y considera que el primero de ellos fue "dejar al Borbón libre y tratar con él como si fuese un caballero".

El archivo, manuscrito y anónimo, establece además como sugerencia tras el fracaso de la intentona del 23F y para "actuaciones sucesivas" considerar al rey Juan Carlos I un "objetivo a batir y anular".

Esta recomendación se incluye en un apartado titulado 'Militares españoles dan unas consignas sobre lo que se debe hacer después del 23F'.

De acuerdo a este documento, desclasificado este miércoles por el Gobierno, los militares estaban convencidos que el rey seguiría adelante en "su intento suicida de tener un gobierno con los socialistas, no pudiendo ser considerado ni como un símbolo a respetar".

Inciden en que no era el momento de hacer críticas sobre lo que debieron hacer "los heroicos camaradas de armas", pero sí de analizar lo que debería hacerse a partir de entonces.