El Consejo General del Poder Judicial protesta por los ataques continuos del Gobierno a su labor. En un duro comunicado el máximo órgano de los jueces ha mostrado su preocupación por las acusaciones del Gobierno. que aseguran erosionan la confianza de los ciudadanos en el Estado de Derecho.
Los jueces responden a las acusaciones del Gobierno y del PSOE por las investigaciones judiciales por corrupción. En una declaración institucional han mostrado su preocupación por las declaraciones de representantes institucionales que cuestionan y ridiculizan las decisiones de los jueces, como la imputación del ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero o el registro de la sede federal del PSOE Ferraz por el caso cloacas.
El Gobierno, por su parte, no hace autocrítica y se reafirma alegando que es perfectamente compatible respetar a la Justicia con criticar ciertas decisiones de los jueces.
La ministra portavoz, Elma Saiz, durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, al ser preguntada por el vídeo del ministro de Transportes, Óscar Puente, en el que cuestionaba el informe de la UDEF en el caso Zapatero y sobre la posterior declaración institucional del Consejo General del Poder Judicial de preocupación por cuestionamientos de la independencia judicial desde otras instituciones del Estado señalaba que "creo que es perfectamente compatible manifestar el respeto profundo a la Justicia (...) con en determinados momentos criticar algún tipo de procedimiento, de fallo, de sentencia", ha contestado Saiz, que ha incluido en esas críticas señalar las "casualidades temporales que llamen la atención" entre los tiempos judiciales y los políticos.
Sobre la declaración del Consejo General del Poder Judicial, ha añadido que el Gobierno la respeta y que comparte "la necesidad de fortalecer la independencia judicial" al tiempo que enfatizaba la colaboración del Gobierno y del PSOE con la Justicia en los casos que le atañen.
JUECES Y FISCALES VEN "INSUFICIENTE" LA RESPUESTA DEL CONSEJO GENERAL DEL PORDER JUDICIAL
Varias asociaciones de jueces y fiscales han calificado este martes como "insuficiente" la respuesta del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ante los "ataques" y "presiones" que, a su juicio, ha ejercido el PSOE a diferentes magistrados que investigaban al entorno del jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, algo que se indaga en el 'caso Leire Díez'.
Así han reaccionado en un comunicado suscrito por la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), Foro Judicial Independiente (FJI), la Asociación de Fiscales (AF) y la Asociación Profesional Independiente de Fiscales (APIF) a otro también divulgado este martes por el CGPJ, en el que reclama respeto a la independencia judicial frente a la "descalificación" desde "altas instituciones del Estado".
Lamentan, asimismo, que en el marco de lo que califican como una "estrategia orquestada" haya habido juezas como la magistrada Beatriz Biedma, encargada de instruir la causa que afecta David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, que hayan sufrido "espionajes a su persona, familia y entorno con el fin de hostigarla y desacreditarla".
"Lo publicado en estos días va mucho más allá, en la medida en que apuntaría a una estrategia orquestada para atentar contra la independencia judicial, y en ese sentido resulta insuficiente la declaración emitida hoy por la Comisión Permanente del CGPJ", opinan las entidades firmantes.
Subrayando la importancia de defender la presunción de inocencia, las asociaciones de jueces y fiscales creen que "la falta de contundencia" del CGPJ ante estos hechos "causa especial desazón", al tiempo que lamentan "la ausencia de reacción por parte de la Fiscalía General del Estado", que, a su juicio, "ignora su deber legal de defender la independencia judicial".
"Las asociaciones firmantes se mantendrán expectantes ante lo que resulte de las diligencias que se están instruyendo, y adoptarán las medidas que estimen oportunas en el ámbito estatal y europeo, en interés no sólo de los jueces, juezas, magistrados o magistradas directamente concernidos, sino en el de todos los miembros de la carrera", finalizan.