Dos años desaparecido y enterrado bajo una cocina: arranca en Madrid el juicio por el crimen de Francisco de Pablo

La Audiencia Provincial de Madrid celebra desde este lunes el juicio con jurado popular contra los dos acusados del asesinato de Francisco de Pablo Páez, desaparecido en marzo de 2022 y cuyo cuerpo fue localizado dos años después enterrado bajo el suelo de una cocina en una vivienda de Aldea del Fresno.

El Ministerio Fiscal solicita 22 años de prisión para Israel C.R., al que considera autor de un delito de asesinato, y dos años y medio para Fernando R.P., acusado de encubrimiento tras colaborar presuntamente en la ocultación del cadáver.

Un golpe en la cabeza y el cuerpo oculto durante dos años

Según el escrito de acusación, los hechos ocurrieron el 21 de marzo de 2022. La víctima, conocida como 'Francis', salió de su domicilio en el barrio madrileño de Hortaleza junto a Israel C.R. Ambos se desplazaron hasta una finca familiar situada en las inmediaciones de San Fernando de Henares.

La Fiscalía sostiene que, una vez allí, el acusado golpeó a Francisco de Pablo por la espalda con una barra metálica, causándole la muerte de forma inmediata. Posteriormente habría pedido ayuda a Fernando R.P. para deshacerse del cuerpo.

Entre ambos, siempre según la acusación, trasladaron el cadáver hasta una parcela familiar en Aldea del Fresno, donde quedó enterrado bajo el suelo de la cocina de una vivienda. Los restos no fueron descubiertos hasta el 6 de junio de 2024, más de dos años después de la desaparición.

Las defensas piden la absolución

La defensa del principal acusado solicita su absolución al sostener que actuó en legítima defensa y que debe aplicársele una atenuante muy cualificada por drogadicción. Por su parte, el segundo acusado niega haber cometido delito alguno y también reclama ser absuelto.

En un primer momento, la madre de la víctima ejerció la acusación particular y reclamaba 25 años de prisión para ambos procesados, aunque falleció antes de la celebración del juicio y ningún otro familiar ha podido personarse en la causa.

La investigación

Durante la investigación trascendió que Francisco de Pablo había sufrido meses antes de su desaparición un supuesto "vuelco", un robo de droga entre narcotraficantes, aunque los investigadores señalaron entonces que ese episodio no guardaba una relación directa con el crimen.

La defensa del principal acusado sostiene, en cambio, que el origen de la agresión fue una discusión relacionada con el presunto cultivo de sustancias estupefacientes en unos terrenos.