Corredor recalca que los informes exculpan a Red Eléctrica del apagón: "Fue inédito y multifactorial"
- En su comparecencia ante la Comisión de Investigación del Congreso de los Diputados sobre el incidente ha dicho que los audios son irrelevantes para explicar el suceso del 28 de abril de 2025
La presidenta de Redeia, Beatriz Corredor, ha recalcado que ningún informe oficial atribuye fallos o cualquier responsabilidad a Red Eléctrica (REE) en el apagón del 28 de abril de 2025 y ha asegurado que los audios filtrados "no tienen ninguna relevancia" para explicar el cero eléctrico.
En su comparecencia ante la Comisión de Investigación del Congreso de los Diputados sobre el incidente, Corredor ha insistido en que estos audios, que ha afirmado que "se filtraron de forma bastante interesada y sesgada", han sido considerados no relevantes tanto por el panel de expertos europeos de Entso-E como por un juez para explicar lo que ocurrió el día del apagón.
Así, ha minimizado el valor real de estos audios y ha arremetido contra la intencionalidad de su difusión, al considerar que al extraerse de forma sesgada unas pocas conversaciones entre los miles de contactos diarios que mantienen los operadores de Red Eléctrica y las distribuidoras, "evidentemente uno puede encontrar casi cualquier cosa". Asimismo, recalcó que también se ha descartado que eventos anteriores, como el del 22 de abril, tuvieran "absolutamente nada que ver" con el 'blackout' eléctrico 28 de abril.
El Senado reprueba a Aagesen por su "nula" gestión del 'apagón'
De esta manera, la presidenta de Redeia, matriz de Red Eléctrica, insistió en defender que los informes oficiales, en particular el definitivo del panel de expertos europeos publicado en marzo, han descartado que la programación por el operador del sistema "fuera el problema" que llevó al apagón, y subrayó que se habría producido incluso si se hubiera programado el ciclo combinado de San Roque que se declaró indisponible y, finalmente, no fue sustituido.
