Comienza el juicio del triple crimen de Morata

El autor confeso del asesinato de tres hermanos de Morata de Tajuña, cuyos cadáveres se hallaron calcinados en enero de 2024, alega que actuó bajo un estado de arrebato y la influencia del trastorno paranoide que padece, lo que supondría una reducción significativa de la pena si así lo contempla el tribunal.

El juicio contra Dilawar Hussein, natural de Pakistán, ha arrancado este martes en la Audiencia Provincial de Madrid con la selección del jurado Popular.

En la primera sesión, las partes han expuesto al tribunal de jurado los alegatos previos de la vista oral.

El acusado declarará al final de la vista oral.

El fiscal solicita 36 años de prisión por tres delitos de homicidio y un delito de quebrantamiento de condena, con una atenuante por alteración psíquica, mientras que la defensa reduce la pena a siete años de cárcel por homicidio con las atenuantes de trastorno de personalidad paranoide, confesión y arrebato u obcecación. No hay acusación particular que represente a las víctimas.

El abogado solicita que se aplique una atenuante del artículo 21 por alteración psíquica, lo que implica una reducción de la pena.

En este caso, la defensa sostiene que el acusado sufría un trastorno de personalidad con rasgos paranoides, que habría condicionado su percepción de la realidad.

La defensa alude igualmente a que su cliente actuó bajo un estado de arrebato u obcecación, figura reconocida en el Derecho Penal como atenuante cuando una persona actúa impulsivamente bajo el efecto de emociones intensas.

En su alegato, el abogado defensor ha recalcado que pide para su patrocinado una condena "justa" con lo que le corresponde en función de sus circunstancias, solicitando que se valore que confesó el crimen porque "se arrepintió" de lo que hizo.