Ayuso califica el Gobierno de Sánchez como "el más autoritario desde la dictadura"

  • Díaz Ayuso ha dicho que la justicia ha vuelto a dar la razón a la Comunidad de Madrid tras declarar inconstitucional el segundo estado de alarma decretado por el Gobierno
Foto: EUROPA PRESS |Vídeo: Telemadrid

La sentencia del Tribunal Constitucional tumbando el segundo estado de alarma ha generado nuevas reacciones del mundo de la política. La más contundente, la de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, que ha cargado duramente contra el Gobierno de Pedro Sánchez, al que ha acusado de ser "el más autoritario desde la dictadura".

Díaz Ayuso ha dicho que la justicia ha vuelto a dar la razón a la Comunidad de Madrid tras declarar inconstitucional el segundo estado de alarma decretado por el Gobierno.

Si el segundo estado de alarma es inconstitucional...¿Qué pasa con las multas que se han pagado?
Si el segundo estado de alarma es inconstitucional...¿Qué pasa con las multas que se han pagado?
Si el segundo estado de alarma es inconstitucional...¿Qué pasa con las multas que se han pagado?

Si el segundo estado de alarma es inconstitucional...¿Qué pasa con las multas que se han pagado?

En declaraciones a los medios en la presentación del primer lote del plan Vive, Ayuso ha hecho una valoración política sobre la decisión del Tribunal Constitucional de declarar inconstitucional el segundo estado de alarma decretado por el Gobierno para combatir la pandemia, una decisión a la que se han opuesto cuatro de los diez magistrados que han votado.

Fuentes jurídicas han informado de que el Pleno del tribunal de garantías ha estimado así el recurso de amparo de Vox, lo que supone el tercer golpe contra la estrategia jurídica del Ejecutivo de Pedro Sánchez durante la emergencia sanitaria, tras declarar inconstitucional el primer estado de alarma y la suspensión de la actividad parlamentaria.

El Tribunal Constitucional declara también inconstitucional el segundo estado de alarma
El Tribunal Constitucional declara también inconstitucional el segundo estado de alarma
El Tribunal Constitucional declara también inconstitucional el segundo estado de alarma

El Tribunal Constitucional declara también inconstitucional el segundo estado de alarma

"Estamos ante el Gobierno más autoritario desde la dictadura", ha afirmado Ayuso. En esta línea, ha señalado que casi tiene que dimitir por negarse a cerrar Madrid "de manera ilegal" como pretendía el Gobierno con el estado de alarma que impuso únicamente para la región en octubre de 2020, cuando "nos mintieron sobre la situación epidemiológica de la Comunidad".

"Teníamos razón, otra vez la justicia nos lo vuelve a decir y, por eso insisto, estamos ante el gobierno más autoritario que hemos conocido en democracia"

"Teníamos razón, otra vez la justicia nos lo vuelve a decir y, por eso insisto, estamos ante el gobierno más autoritario que hemos conocido en democracia. Desde la dictadura no habíamos vivido algo igual y no podemos acostumbrarnos a esto", ha expresado la mandataria popular.

Ayuso ha aseverado que el Gobierno de Pedro Sánchez "desprecia la ley, ataca la justicia, amordaza el Parlamento con comités de expertos falsos", lastrando a Madrid en las desescaladas de las restricciones, y gobierna "a base de decretazos" e incumpliendo con el Comité de Transparencia.

Llop discrepa

La ministra de Justicia, Pilar Llop, ha dicho que el Gobierno "respeta" la sentencia del Tribunal Constitucional, pero también ha dejado claro que "discrepa" de la misma. En este sentido, ha recordado que el Tribunal Supremo "en dos ocasiones" resolvió que "lo que procedía en casos de emergencia sanitaria, de situaciones de pandemia, era el estado de alarma".

Preguntada por la posibilidad de cambiar la ley o aplicar el estado de excepción, la ministra ha insistido en que ya existen herramientas "vigentes" y "constitucionales", en referencia a la Ley Orgánica de estado de alarma, excepción y sitio.

En este sentido, ha recordado que el Constitucional -en su sentencia de julio del sobre el primer estado de alarma- señaló que si había una suspensión de derechos habría que aplicar el estado de excepción. La titular de Justicia, sin embargo, ha insistido en que aquella resolución contó con "cinco votos discrepantes" de magistrados que "entienden que hubo una limitación de derechos y que lo que procedía era el estado de alarma".

Mejores Momentos

Programas Completos