Fernando Portillo advierte de un posible "fraude de ley" con los decretos de vivienda
El magistrado cuestiona que el Gobierno vuelva a aprobar unas medidas rechazadas por el Pleno del Congreso para llevarlas ahora a la Diputación Permanente
El magistrado Fernando Portillo ha cuestionado la decisión del Gobierno de volver a aprobar los decretos de vivienda rechazados por el Congreso para someterlos ahora a la Diputación Permanente.
Portillo ha señalado que esta fórmula puede suponer un "fraude de ley" si se utiliza un mecanismo previsto legalmente para conseguir un resultado contrario al pronunciamiento previo del Pleno.
El magistrado considera que recuperar las medidas tras su rechazo parlamentario supone "bordear los límites constitucionales", especialmente si la decisión responde a una aritmética más favorable en la Diputación Permanente.
Sobre las posibilidades de recurrir los decretos, Portillo ha explicado que, al tratarse de normas con rango de ley, la vía pasa por el Tribunal Constitucional. Entre los legitimados para presentar un recurso se encuentran 50 diputados, 50 senadores o el Defensor del Pueblo.
El jurista también ha recordado que el Tribunal Constitucional ha realizado históricamente una interpretación amplia del requisito de "extraordinaria y urgente necesidad" que permite al Gobierno aprobar reales decretos-ley.
{{#href}} {{ text }} {{/href}} {{^href}} {{ text }} {{/href}}
{{#href}} {{ text }} {{/href}} {{^href}} {{ text }} {{/href}}
{{/text}} {{/kicker}} {{#title}} {{#text}}{{#href}} {{ text }} {{/href}} {{^href}} {{ text }} {{/href}}
{{/text}} {{/title}}{{#href}} {{ text }} {{/href}} {{^href}} {{ text }} {{/href}}
{{#href}} {{ text }} {{/href}} {{^href}} {{ text }} {{/href}}
{{/text}} {{/kicker}} {{#title}} {{#text}}