La secretaria de Zapatero rehúsa declarar en la comisión del Senado por "consejo legal"
Gertrudis Alcázar, secretaria del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, renunció este lunes a hablar en el Senado por "consejo legal" ante la Comisión de Investigación de las deficiencias y presuntas irregularidades en la gestión de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI).
Así lo anunció Gertrudis Alcázar en la Cámara Alta donde recordó que está imputada por el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama, por su presunta implicación en delitos de tráfico de influencias y blanqueo de capitales en el marco del caso Plus Ultra.
Antes de que comenzaran las intervenciones de los portavoces de los grupos de la Cámara Alta, Alcázar leyó un texto en el que señaló su confición de investigada "en el juzgado de la Audiencia Nacional, encargado de la instrucción de la causa que guarda relación con el objeto de esta comisión".
"Siguiendo asesoramiento jurídico y para preservar el ejercicio de mis derechos fundamentales, consagrados en el artículo 24 del texto constitucional, voy a mantenerme en silencio en esta sesión", subrayó. La administrativa pidió respeto a su decisión y reclamó comprensión a los senadores ya que, en su opinión, debía "ser consecuente con este consejo legal".
"Mi silencio no debe interpretarse como un desaire a esta comisión, sino coherente con mi condición procesal y con el ejercicio de mis derechos fundamentales en el procedimiento penal que se tramita", apostilló.
Sin embargo, la senadora del PP Rocío Dívar ha lamentado que Alcázar no vaya a responder las preguntas de los grupos, aunque ha dicho que respeta su derecho de defensa, pero ha sostenido que muchas de las cuestiones "no tienen nada que ver" con su derecho a la defensa.
Pese a la negativa de la compareciente a responder, los 'populares' han mantenido su turno de intervención y han formulado preguntas sobre el papel desempeñado por Alcázar en la oficina del expresidente, llegando a preguntarle si se siente "traicionada" o "abandonada" por Zapatero después de que éste asegurara ante el juez José Luis Calama que era ella quien gestionaba las comunicaciones y el correo electrónico de su oficina.
Asimismo, el PP ha aludido al auto judicial que define a Alcázar como un "nodo central de comunicación y gestión documental" de la estructura del expresidente socialista.
Los 'populares' también se han interesado por distintos mensajes incorporados a la investigación relacionados con reuniones mantenidas por Zapatero con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y varios ministros, así como por la entrega de documentación "confidencial" y la reconstrucción de actividades tras la detención del empresario Julio Martínez.
Por otro lado, el PP ha cuestionado a la compareciente sobre las joyas halladas en la caja fuerte de la oficina del expresidente, valoradas pericialmente en 1,3 millones de euros, preguntándole si conoce su origen y si existe documentación que acredite su procedencia.
"¿Está intentando ganar tiempo?", ha preguntado la senadora 'popular', sin obtener respuesta.
EL PP ANUNCIA QUE VOLVERÁ A CITAR A ALCÁZAR
Por último, el PP ha sostenido que el silencio de la compareciente "no hace desaparecer los hechos" y ha defendido que la documentación incorporada a la investigación refleja la existencia de una oficina que, a su juicio, "no se limitaba a gestionar una agenda", sino que intervenía en asuntos de Estado, de política internacional y en la articulación de una presunta estructura destinada al cobro de comisiones ilegales.
{{#href}} {{ text }} {{/href}} {{^href}} {{ text }} {{/href}}
{{#href}} {{ text }} {{/href}} {{^href}} {{ text }} {{/href}}
{{/text}} {{/kicker}} {{#title}} {{#text}}{{#href}} {{ text }} {{/href}} {{^href}} {{ text }} {{/href}}
{{/text}} {{/title}}{{#href}} {{ text }} {{/href}} {{^href}} {{ text }} {{/href}}
{{#href}} {{ text }} {{/href}} {{^href}} {{ text }} {{/href}}
{{/text}} {{/kicker}} {{#title}} {{#text}}