La joyería que va a realizar el examen de las joyas de José Luis Rguez Zapatero duda sobre que esas piezas las haya podido regalar el rey de Arabia Saudi por la calidad de las mismas, tal y como ha señalado en Telemadrid uno de sus propietarios.
Jesús Yanes, uno de los propietarios de esta joyería, ha señalado tras revisar los certificados de las mismas que si fuese un obsequio de la monarquía árabe tendrían una calidad muy superior a la que se describen, a pesar de que es lo que ha afirmado el expresidente al juez Calama en su escrito.
“Son rubíes manufacturados y zafiros tailandeses, algo poco propio de un regalo de este nivel”, ha explicado el experto.
UNA CARTA A ARABIA SAUDÍ
La defensa detalla que Zapatero remitió, a través de la embajada saudí en España, una carta dirigida al jefe de Protocolo de la Casa Real del país árabe. Lo hizo, explica, el pasado 16 de junio, días antes de su declaración como investigado ante el juez. En esa carta, Zapatero le transmite que "posiblemente recordará" que "la Corte, con motivo del viaje oficial de Su Alteza Real Saudí el Custodio de las Dos Sagradas Mezquitas,
Su Majestad el Rey Abdullah Bin Abdulaziz Al-Saud" y "en el marco de las relaciones entre los dos países, entregó sus muestras de consideración".
Agrega que recibió en el Palacio de la Moncloa "un regalo estrictamente personal consistente en una colección de tres juegos de joyería de similar estructura, basados en un mismo diseño tradicional diferenciados por sus gemas rubíes, esmeraldas y zafiros".
"Con la única pretensión de honrar la verdad de lo acontecido, ruego a esa Corte confirme la veracidad de los hechos referidos en la forma que estime más oportuno. Deseo expresar que la forma de respuesta que la Corte tenga a bien ofrecer será recibida con el mismo respeto y gratitud", continúa.
El expresidente español manifiesta que conserva toda su estima y consideración hacia la Casa Real saudí: "Con la que en mi etapa de Presidente de Gobierno forjamos una intensa relación de cooperación y respeto mutuo, que tuvo en la gran Conferencia Mundial sobre el Dialogo Interreligioso, celebrado en Madrid del 16 al 18 de julio de 2008 bajo los auspicios de Su Majestad el Rey de España y Su Majestad el Rey de Arabia Saudí su momento más significativo".
"Quedo a la entera disposición de la Corte para facilitar cuanta información o aclaración pueda resultar de utilidad. Le ruego acepte, Excelencia, el testimonio de mi más alta consideración y mi sincero agradecimiento", finaliza.
ASISTENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL
Asimismo, Zapatero señala que si Calama considera "insuficiente la explicación ofrecida", interesa que "se acuerde recabar de las autoridades competentes del Reino de Arabia Saudí la correspondiente confirmación oficial del regalo recibido" mediante una solicitud de asistencia judicial internacional a las autoridades competentes por el cauce que corresponda.
En concreto, que "se recabe de la Corte Real de Arabia Saudí y, en particular, de su Jefatura de Protocolo". "Se trata de una diligencia de comprobación perfectamente delimitada que, de considerarse necesaria, permitiría despejar definitivamente la única cuestión fáctica que dio origen a esta pieza separada: el origen de las joyas", arguye.
El juez abrió una pieza separada dentro de la causa contra el expresidente por presuntos delitos fiscal y de contrabando en relación con las joyas halladas en el registro de su despacho. En este contexto, Calama comunicó esta semana a Zapatero en un auto que "en el plazo de tres días puede aportar al órgano judicial toda la documentación que tenga en su poder en relación" con las mismas.
De hecho, durante su interrogatorio celebrado el pasado junio, el expresidente del Gobierno rechazó hablar de las joyas que le fueron intervenidas por la Policía el 19 de mayo, argumentando que había pasado poco tiempo desde su imputación por el origen desconocido de las piezas y que no había tenido tiempo de preparar sus respuestas.
El magistrado preguntó al letrado del expresidente en cuánto tiempo preveía que puede estar Zapatero en disposición de declarar sobre las joyas, a lo que respondió que en "una semana o diez días".
Tres meses después, su abogado aporta con este escrito una "explicación detallada del origen de las joyas". "Pretendiendo con ello neutralizar los indicios que actualmente se pudieran desprender de la investigación, y excusando que por el tiempo transcurrido desde la fecha del regalo, y lo que ello ha exigido para su confirmación, no se haya podido aportar la explicación en un plazo más breve como hubiese sido el deseo de mi defendido", apostilla.