La defensa de David Sánchez tacha de “falacia” las acusaciones en su contra
Emilio Cortés, letrado del hermano del presidente, ha planteado la nulidad de las actuaciones al entender que vulneran el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva
Este jueves 28 de mayo ha comenzado en la Audiencia Provincial de Badajoz el juicio contra once investigados, entre ellos el hermano de Pedro Sánchez, el exsecretario general del PSOE de Extremadura y el expresidente de la Diputación de Badajoz.
Durante la intervención de la defensa de David Sánchez, el letrado Emilio Cortés ha planteado la nulidad de las actuaciones contra su patrocinado al entender que vulneran el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, ya que los hechos recogidos en la denuncia inicial no son objeto del juicio y que el procedimiento supone "una investigación prospectiva".
En su intervención, ha subrayado "la inspiración de signo político" de las acusaciones populares, entre las que figuran Vox, Manos Limpias y HazteOír, en la denuncia inicial, en la que se hacía referencia "al abultado patrimonio" de su cliente, absentismo laboral, delitos fiscales y malversación, sustentándose además en recortes de prensa.
De hecho, las acusaciones vinculan el objeto de este juicio con "la trama de Aldama", en cuyo procedimiento, "curiosamente, no aparece David Sánchez". "Es todo pura invención y mentira; una falacia", ha afirmado Emilio Cortés. Ante esto, el presidente del tribunal, José Antonio Patrocinio Pérez, le ha pedido que "no levante el tono de voz".
{{#href}} {{ text }} {{/href}} {{^href}} {{ text }} {{/href}}
{{#href}} {{ text }} {{/href}} {{^href}} {{ text }} {{/href}}
{{/text}} {{/kicker}} {{#title}} {{#text}}{{#href}} {{ text }} {{/href}} {{^href}} {{ text }} {{/href}}
{{/text}} {{/title}}{{#href}} {{ text }} {{/href}} {{^href}} {{ text }} {{/href}}
{{#href}} {{ text }} {{/href}} {{^href}} {{ text }} {{/href}}
{{/text}} {{/kicker}} {{#title}} {{#text}}