Sale a subasta el Flatiron, el emblemático rascacielos de Nueva York

  • Una disputa entre dueños ha sido la causa
Rascacielos Flatiron en Manhattan
Rascacielos Flatiron en Manhattan |EFE

Situado en el centro de Manhattan, el distintivo edificio Flatiron de Nueva York después de pasar casi cuatro años vacío saldrá a subasta el próximo 22 de marzo para resolver con su recaudación una disputa entre sus propietarios, según informan medios locales.

Construido en 1902 sobre una base triangular (en la confluencia entre la calle Broadway y la Quinta Avenida), el Flatiron luce imponente frente al parque Madison Square. Este icónico edificio en el que trabajaba Spiderman, ha estado vacío desde 2019 cuando se fue su último inquilino, la empresa MacMillan Publishers, que ocupaba sus 21 alturas.

Semana de Oscar en la sobremesa de Telemadrid
Semana de Oscar en la sobremesa de Telemadrid
Semana de Oscar en la sobremesa de Telemadrid

Semana de Oscar en la sobremesa de Telemadrid

Los actuales dueños, una asociación de las empresas inmobiliarias Sorgente Group, Newmark, GFP Real Estate y ABS Real Estate Partners, que poseen el 75%, y el empresario Nathan Silverstein, el 25%, llevan inmersos en una batalla legal desde 2021.

Todas las partes tienen poder de veto en las grandes decisiones sobre el edificio y llevan tiempo sin ponerse de acuerdo en un plan de negocio para alquilar el espacio a nuevos inquilinos. Por ende, la asociación empresarial denunció en 2021 a Silverstein y pidió la venta del inmueble.

La cuestión ha avanzado en los tribunales hasta la Corte Suprema del estado, donde un juez aprobó el pasado mes de enero que el edificio se subaste y que la recaudación se divida entre las partes de manera alícuota a la fracción que poseen, según informó el medio especializado.

Los propietarios también tienen derecho a usar su participación para pujar, y Sorente, GFP y ABS han indicado en sus documentos legales que planean hacerlo, informó este lunes el medio GlobeSt.

En 2019, los dueños sometieron al edificio histórico a una reforma para restaurar su fachada y modernizar su interior que costó 80 millones de dólares y fue objeto de disputa, ya que Silverstein acusó a uno de los directivos de GFP de inflar los costos.