El Constitucional no examinará a los dos candidatos del Gobierno a la espera de que el CGPJ nombre los suyos
- Se trata de una decisión temporal que podría ser revisada si el Consejo del Poder Judicial "se retrasa" en el nombramiento de sus dos aspirantes
El Tribunal Constitucional ha optado por no examinar inmediatamente a los dos candidatos designados este martes por el Gobierno para formar parte del TC --el ex ministro de Justicia Juan Carlos Campo y la ex alto cargo de Moncloa Laura Díez--, a la espera de que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) nombre también a sus dos aspirantes, según las fuentes de la corte de garantías consultadas por Europa Press.
Las fuentes explican que, de momento, Campo y Díez no serán examinados en solitario en el Pleno del Tribunal Constitucional, que debe analizar su idoneidad comprobando que los nominados cumplen los requisitos legales para ser magistrado del Constitucional --ser español y jueces, fiscales, profesores universitarios, funcionarios o abogados, todos ellos juristas de reconocida competencia con más de 15 años de ejercicio profesional--.
El Gobierno elige al exministro Juan Carlos Campo y a una exasesora de Moncloa para renovar el Constitucional
Las citadas fuentes indican que, cuando el Constitucional reciba el acuerdo del Consejo de Ministros por el que se designa a Campo y Díez, lo pondrá en conocimiento del Consejo General del Poder Judicial para que éste a su vez proceda a nombrar a sus dos aspirantes a la corte de garantías.
Las del alto tribunal recalcan que se trata de una decisión temporal. En este sentido, advierten de que el Tribunal Constitucional podría revisarla si el órgano de gobierno de los jueces se retrasa en el nombramiento de sus dos aspirantes. En esa tesitura, no descartan que los nominados por Moncloa tengan que enfrentarse en solitario al examen del Constitucional.
Campo y Díez vendrían a sustituir al presidente del Tribunal Constitucional, Pedro González-Trevijano, y a Antonio Narváez, los dos magistrados que en su día fueron propuestos por el Gobierno de Mariano Rajoy, mientras que el vicepresidente, Juan Antonio Xiol, y Santiago Martínez-Vares, deben ser relevados por los que designe el CGPJ.
Estos cuatro magistrados, cuyo mandato expiró el pasado 12 de junio, forman el tercio que la Constitución encomienda nombrar a Gobierno y Consejo, de ahí las dudas suscitadas sobre la posibilidad de que puedan tomar posesión por mitades (de dos en dos) o si solo cabe una renovación completa (los cuatro a la vez).
Las fuentes jurídicas preguntadas por esta agencia de noticias explican que será el Pleno del TC quien despeje la incógnita si finalmente Campo y Díez acuden al examen de idoneidad sin los dos aspirantes seleccionados por el CGPJ.
El sector conservador del CGPJ ve "imprescindible" retomar las negociaciones sobre los dos candidatos al TC
En un principio, fuentes de la corte de garantías veían difícil que los candidatos del Ejecutivo superaran el filtro del Pleno sin los dos del CGPJ, porque --explicaban-- el Consejo no podía cumplir con su función constitucional debido a la reforma de la LOPJ operada en marzo de 2021 que prohíbe al órgano hacer nombramientos discrecionales en la cúpula judicial mientras esté caducado, situación en la que lleva ya casi cuatro años.
