ERE: Arenas apunta a Chaves y Griñán porque los informes llegaron "a lo más alto"

  • Zaplana critica que se "inventen responsabilidades" en la investigación de los ERE

El exministro de Trabajo y Asuntos Sociales (1996-1999) y de Administraciones Públicas (2002-2003), Javier Arenas, ha apuntado este jueves al expresidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, y a su sucesor en el cargo, José Antonio Griñán, como "responsables políticos" en el caso de las irregularidades detectados en expedientes de regulación de empleo (ERE) tramitados por la Administración andaluza porque, a su juicio, la comparecencia del exinterventor general de la Junta, Manuel Gómez, ha "constatado" que los informes sobre estos "abusos" llegaron "a lo más alto de la Junta".

En su intervención inicial ante la comisión de investigación constituida en el Parlamento andaluz sobre las irregularidades detectados en expedientes de regulación de empleo (ERE) tramitados por la Junta de Andalucía, Arenas, actual vicesecretario de Política Regional y Local del PP, ha recordado que entre el año 2000 y 2010 que se produjo este "asunto escandaloso" su partido no tuvo "ninguna responsabilida de Gobierno en Andalucía" y que, por tanto, es "inaudito que tengamos que responder políticamente de la gestión del PSOE en Andalucía".

Así, ha apuntado directamente a Chaves y Griñán y ha dicho que "son ellos los que tienen que explicarse" y los que "tienen las respuestas". Sobre todo, según ha añadido, porque "hay un antes y un después" de la comparecencia de Gómez en esta comisión de investigación. "Estamos ante una práctica que ni se detiene ni se revisa ante los informes de la Intervención General y, en mi opinión, hay un antes y un después en esta comisión que viene marcado por la comparecencia del interventor general, tras la que está constatado que sus informes llegaron a la parte más alta de la Junta", ha insistido.

ZAPLANA CRITICA QUE SE "INVENTEN RESPONSABILIDADES"

El ex ministro de Trabajo del Gobierno de José María Aznar entre los años 2002 y 2004, Eduardo Zaplana, ha asegurado este jueves que en las ayudas extraordinarias que concedió el citado Ejecutivo a la Faja Pirítica de Huelva no se ha encontrado "ni la más mínima irregularidad", por lo que ha pedido que "no se ponga el ventilador" sin tener indicios "para tapar otras irregularidades", haciendo así alusión al fraude en los expedientes de regulación de empleo (ERE).

Durante su intervención en la octava sesión de la comisión de investigación creada en el Parlamento andaluz sobre el caso de los ERE, tramitados por la Administración andaluza, Zaplana ha criticado que se esté intentando "inventar responsabilidades que no existen" en relación a las ayudas extraordinarias concedidas a la Faja Pirítica, que no han sido puestas en cuestión "por nadie" en todos estos años y que su legalidad "no deja lugar a dudas".

Tras destacar que las citadas ayudas y el convenio al que se acogieron están amparadas en una Orden firmada por José Antonio Griñán, cuando éste era ministro de Trabajo, Zaplana también ha indicado que la legalidad de estas ayudas viene avalada por el Gobierno de José Luis Zapatero, quien las siguió pagando años después de haber sido aprobadas por un gobierno 'popular'.

Además, según ha explicado, el exministro de Trabajo del Gobierno socialista Valeriano Gómez, cuando saltó a los medios el caso de las irregularidades en los ERE en Andalucía, aseguraba públicamente que iba a revisar los expedientes en los que hubiera participado la Administración del Estado y en el Congreso de los Diputados indicó que las actuaciones del Gobierno habían sido "estrictas y rigurosas", atendiendo siempre a "los controles de legalidad adecuados".

"Me imagino que si Valeriano Gómez lo decía en sede parlamentaria es porque lo sabría y tendría toda la información", ha apuntado Zaplana, quien al comienzo de su intervención también ha querido dejar claro que durante su etapa como ministro de Trabajo "jamás" fue preguntado en las Cortes ni por los medios de comunicación, ni siquiera en sus visitas a Andalucía, por irregularidades en las ayudas extraordinarias concedidas a la Faja Pirítica de Huelva.