La Audiencia Nacional ha apartado, por 8 votos a favor y 7 en contra, al juez José Ricardo de Prada del juicio sobre la caja B del PP al entender que su imparcialidad ha quedado comprometida por haberse pronunciado ya sobre las cuentas opacas de ese partido en la sentencia de la primera época de Gürtel.
Ahora, un nuevo magistrado tendrá que ser designado para sustituir a De Prada en el tribunal que juzgará la caja B, pendiente de señalamiento desde que fuera elevado a la Sala en 2015, y que integran otros dos magistrados: María Riera y Ángel Hurtado, que será el ponente, y que juzgó junto a De Prada y Julio de Diego la primera época Gürtel (1999-2005).
En esta misma reunión, el pleno de la Sala de lo Penal, compuesto por 15 magistrados, ha rechazado por 10 contra 5 en otra recusación planteada por el considerado número dos de Gürtel, Pablo Crespo, para apartar también a De Prada del juicio de la pieza separada sobre presuntas irregularidades de la trama en Boadilla del Monte (Madrid), han informado fuentes de este tribunal.
Esta es la cuarta recusación que admite el pleno en el caso Gürtel, tras apartar en su día por posible afinidad con el PP a la presidenta de la Sala de lo Penal, Concepción Espejel y a Enrique López (actual consejero madrileño de Justicia), del juicio a la primera época de la trama y del de la caja B, del que también tuvo que salir por el mismo motivo el magistrado Juan Pablo González, actual presidente de la Audiencia Provincial de Madrid.
En la reunión de este viernes, no ha estado presente Espejel, según han informado fuentes jurídicas a Efe.La ponencia de la resolución sobre la recusación de De Prada en la caja B, planteada por el PP y el extesorero Luis Bárcenas, ha correspondido al magistrado Francisco José Vieira, expresidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) y que recientemente se ha incorporado a la Audiencia Nacional.
Del otro incidente de recusación, que ha sido rechazado, ha sido designada ponente la presidenta de la sección segunda María José Rodríguez Duplá, y otro de los magistrados del pleno ha anunciado que emitirá un voto particular al respecto.
