La oposición no respalda a los consejeros de Telemadrid, que serán aprobados por la mayoría del PP el próximo Pleno

  • La lista está conformada por cuatro nombres propuestos por PP y a uno por cada partido de la oposición: Más Madrid, PSOE y Vox
Sede de Telemadrid en la Ciudad de la Imagen
Sede de Telemadrid en la Ciudad de la Imagen |Telemadrid

La oposición no ha dado su respaldo a los candidatos propuestos para el consejo de administración de Radio Televisión Madrid, que serán aprobados por la mayoría absoluta del PP en el próximo pleno.

La lista está conformada por cuatro nombres propuestos por PP y a uno por cada partido de la oposición (Más Madrid, PSOE y Vox).

En la primera votación de la terna hacía falta una mayoría de 2/3 de la Cámara, que solo podía conseguir el PP con los 'síes' de uno de los partidos de la izquierda, que han votado abstención ambos al igual que Vox.

El Consejo de Administración de Telemadrid aprueba por mayoría las cuentas del ejercicio 2023
El Consejo de Administración de Telemadrid aprueba por mayoría las cuentas del ejercicio 2023
El Consejo de Administración de Telemadrid aprueba por mayoría las cuentas del ejercicio 2023

El Consejo de Administración de Telemadrid aprueba por mayoría las cuentas del ejercicio 2023

Tras la aprobación de la Ley de Simplificación el número de puestos se ha ampliado de cinco a siete, siendo cuatro a propuesta del PP y uno para cada grupo de la oposición.

Entre sus funciones tiene elegir al presidente del ente, el director general, las directrices básicas de personal y plantilla o la creación de órganos de participación, asesoramiento o control interno.

De la lista propuesta, ya formaban parte Rubén Gallardo (Vox), José María Noguerol (PSOE), María Gemma Teso (Más Madrid), Diego Armario (PP) y Antxón Sarasqueta (PP), quien ostentaba hasta ahora la Presidencia. Se suman a la lista Raquel Cubero (PP) y Luis Arranz (PP).

A principios de este mes, los candidatos comparecieron en la Asamblea de Madrid para exponer su idoneidad para el cargo (en el caso de los nuevos) y explicar qué cambios harían en el ente (los que repetirán en el cargo).

Entre las propuestas de los segundos se encontraban "replantear el modelo" de los debates, internalizar procesos externalizados o formación científica para redactores enfocada en poder explicar los impactos de la "crisis climática".