Fátima Matute acusa a la ministra de hacer un uso sectario y partidista de la sanidad

La consejera madrileña de Sanidad, Fátima Matute, ha acusado a la ministra de Sanidad, Mónica García, de hacer "un uso sectario y partidista" de la sanidad y de "desconocer profundamente lo que supone la confidencialidad".

El Ministerio de Sanidad ha enviado un requerimiento formal a la Comunidad de Madrid para que anule unos acuerdos "coaccionadores" de confidencialidad que han repartido varios hospitales a sus trabajadores para que no denuncien irregularidades como ha hecho un cirujano del Ramón y Cajal.

Se trata de unos acuerdos de Compromiso de confidencialidad y deber de secretoque al menos el Hospital Universitario Doctor Rodríguez Lafora y el Hospital Universitario de Getafe han repartido entre sus profesionales.

El profesional que lo firme "se compromete a mantener la más estricta confidencialidad" respecto de toda la información a la que tenga acceso en el ejercicio de sus funciones, como datos personales y relativos a la salud de los pacientes, información clínica o asistencial, administrativa o económica o "cualquier otra que afecte a los derechos de pacientes o de terceros".

El incumplimiento del acuerdo "podrá dar lugar a las responsabilidades disciplinarias, administrativas o penales que correspondan, así como a la exigencia de indemnización por los daños y perjuicios ocasionados".

En declaraciones a los periodistas, Matute ha comentado que "se nota que (la ministra de Sanidad) ha trabajado poco como profesional sanitario, porque ya el código deontológico te obliga a mantener un secreto de confidencialidad respecto a los datos médicos de la población".

"Y es eso lo que se hace firmar, sin detrimento de que cualquier persona pueda denunciar por los canales que existen cualquier tipo de irregularidad", ha añadido.

La consejera ha acusado "nuevamente" a la ministra de hacer "un uso sectario y partidista de la sanidad" y de "hacer ruido" con algo que a ella la avergonzaría como profesional sanitario: "desconocer tan profundamente lo que supone la confidencialidad".

Matute ha asegurado que velará para que los datos médicos de los pacientes no se expongan en ningún sitio si ellos no dan permiso. "Eso es lo que firmamos", ha aseverado.

Ha garantizado que ella no le va a prohibir a ningún profesional sanitario que denuncie lo que crea conveniente porque "la libertad de expresión, dentro de los cauces legales, se respeta".

Tras indicar que ya ha recibido cinco cartas del Gobierno esta semana, le ha dicho a la ministra que "los españoles le estamos pagando un sueldo para que gestione la sanidad de España y no para que haga de candidata con la Comunidad de Madrid".

Por su parte, la secretaria general de Amyts, Ángela Hernández, ha precisado que la asesoría jurídica del sindicato está valorando un acuerdo de confidencialidad del Hospital Doctor Rodríguez Lafora del que tuvo conocimiento a finales de julio.

Para Hernández, hay cuestiones que no se pueden incluir en esos acuerdos de confidencialidad, que parten de la Ley de Protección de Datos, pero que hasta ahora no se habían firmado.

La propia secretaria general de Amyts ha detallado que no firmó ningún acuerdo de confidencialidad cuando logró su primer contrato en el Servicio Madrileño de Salud (Sermas) en el año 2008.

"Cuando se hace una ley como la de la Ley de Protección de Datos o una ley como la del denunciante, hay que establecer los mecanismos y los canales para que los denunciantes no se vean sometidos al escarnio público", como ha ocurrido con el cirujano ortopédico Luis Alberto Martos, que denunció la manipulación de las listas de espera en el Hospital Ramón y Cajal.

Ha matizado que, por un lado, es normal que haya acuerdos de confidencialidad hasta cierto punto, aunque no son "necesarios" porque ya están incluidos en el propio código deontológico de la profesión, pero "no se puede atacar derechos fundamentales de los profesionales".