El alcalde de Parla, Ramón Jurado (PSOE), ha propuesto que ninguno de los concejales de Gobiernos y cargos políticos eventuales se presente a "ningún proceso selectivo" convocado por el Ayuntamiento de la localidad ante las sospechas de amaño denunciadas en un examen de una oposición a auxiliar administrativo.
Así lo ha trasladado el regidor socialista durante la celebración del Pleno municipal solicitado por el PP para que diera explicaciones sobre las irregularidades detectadas en un examen del citado proceso selectivo, celebrado el 10 de marzo pasado, al que concurrieron más de 800 aspirantes.
En concreto, han sido varios los aspirantes a esta oposición, que buscaba cubrir 24 plazas de auxiliar administrativo y que ha sido finalmente anulada por el Consistorio, los que han denunciado unas presuntas irregularidades en el citado examen, que contenía supuestamente un patrón de respuestas.
Según denuncian, de las 33 preguntas que tenía el examen -que era de tipo test y cada pregunta tenía cuatro posibles opciones-, 31 de ellas siguen un denominador común: todas las respuestas acaban con un punto (.) al final, excepto una de ellas, coincidiendo que la respuesta correcta del examen es siempre la siguiente a la que no lleva el punto.
Durante su intervención en el Pleno, el alcalde ha insistido en que "el Ayuntamiento de Parla ha actuado siempre con rigor, con transparencia y con absoluto respeto a los requisitos de igualdad, méritos y capacidad" en esta oposición, y que por eso mismo esta ha sido anulada.
Jurado ha reiterado que estos procesos selectivos los gestionan tribunales formados por profesionales funcionarios que "actúan siempre con imparcialidad, especialidad técnica e independencia" y que, en el caso de la oposición bajo sospecha, la composición del tribunal "se ajustaba estrictamente a la normativa".
"En el mismo momento en que aparecieron informaciones del supuesto patrón, este gobierno actuó de inmediato para esclarecer esta situación", ha añadido, recordando que ya el 13 de marzo "requirió al tribunal una aclaración profunda y exhaustiva y se procedió a suspender la tramitación del procedimiento".
Además, ha recordado que, el 16 de marzo, tras la reunión con los representantes sindicales y una vez vista el acta del tribunal, se decidió en primer lugar "anular el examen del 10 de marzo" y se aceptó "la renuncia de todos los miembros del tribunal calificador".
"Solicitamos además a la Comunidad de Madrid una instrucción aclaratoria independiente para esclarecer completamente los hechos", ha afirmado.
Aún así, y aunque el Ayuntamiento "ha actuado hasta donde la ley permite", el alcalde ha solicitado a los miembros de su Gobierno que ninguno de sus concejales, cargos políticos y personal eventual se presente a "ningún proceso selectivo", yendo "más allá de lo que dice la ley" para reiterar "la transparencia" de su Ejecutivo local.
Por otro lado, más allá de las explicaciones ofrecidas por el alcalde, el Pleno ha aceptado también una enmienda del grupo de Podemos-IU, que formaba parte del Gobierno municipal hasta septiembre de 2024, que insta al Ejecutivo local a que realice una auditoría independiente del examen.
Por último, también se ha aceptado otra enmienda del grupo municipal de Vox que insta a crear "con carácter urgente" una comisión de investigación en el seno de la Corporación municipal para esclarecer las irregularidades denunciadas".