Dani Alves pide anular su juicio porque un "juicio paralelo" ha vulnerado su presunción de inocencia
- Su abogada ha entregado al tribunal unas 450 noticias sobre la causa, que a su parecer han supuesto "un goteo constante para presentar al señor Alves como agresor sexual, abocándole a una condena pública"
- La Fiscalía y la acusación particular han replicado a la defensa que el daño por la exposición mediática lo ha sufrido la víctima, después de que la madre del futbolista divulgara en redes sociales la identidad e imágenes de la joven
La defensa del futbolista Dani Alves ha pedido suspender el juicio en el que está acusado de agredir sexualmente a una joven en la discoteca Sutton de Barcelona porque considera que un "juicio paralelo en los medios de comunicación" ha vulnerado su derecho a la presunción de inocencia.
Su abogada, Inés Guardiola, lo ha argumentado en el trámite de cuestiones previas al inicio del juicio que ha empezado este lunes en la Audiencia de Barcelona, y el tribunal lo decidirá después de un receso.
Guardiola ha entregado al tribunal unas 450 noticias sobre la causa, que a su parecer han supuesto "un goteo constante para presentar al señor Alves como agresor sexual, abocándole a una condena pública".
Alves alega ahora que estaba borracho la noche que supuestamente violó a una joven
La defensa también considera vulnerado el derecho a un juez imparcial porque cree que la jueza que instruyó la causa estuvo "contaminada por los medios de comunicación".
DEFENSA DURANTE LA INSTRUCCION
La abogada ha esgrimido otros argumentos para intentar que se suspenda el juicio, como que Alves supuestamente no tuvo acceso a la información respecto a la investigación sobre él desde el primer momento y que cuando fue detenido su abogada tuvo "menos de dos horas" para conocer la investigación y preparar la declaración.
Guardiola ha afirmado que Alves "nunca tuvo oportunidad de defenderse de manera efectiva en fase de instrucción", ve vulnerado su derecho a un proceso con todas las garantías y cree ha tachado de injustamente diferencial el trato que le ha dado el tribunal.
La abogada también ha presentado al tribunal un certificado de la Agencia Tributaria de 2023, en el que consta que Alves tiene un saldo negativo de 20.000 euros en la cuenta y un embargo judicial de unos 50.000, y también ha impugnado varias de las pruebas presentadas por la acusación.
LAS ACUSACIONES REPLICAN A ALVES
Por otro lado, la Fiscalía del caso Alves y la acusación particular han replicado a la defensa que el daño por la exposición mediática lo ha sufrido la víctima, después de que la madre del futbolista divulgara en redes sociales la identidad e imágenes de la joven.
La madre de Dani Alves filtra por redes sociales imágenes de la víctima de la presunta violación
La fiscal, Elisabeth Jiménez, y la acusación particular se han opuesto en bloque a las cuestiones previas planteadas al inicio del juicio por la abogada de Alves, Inés Guardiola, quien ha pedido la nulidad del proceso al considerar que durante la instrucción se ha vulnerado su derecho a la defensa y ha sido sometido a juicio paralelo. Frente a ello, las acusaciones han blandido los datos y las imágenes de la víctima que publicó el mes pasado en su perfil de Instagram la madre de Alves, acompañados de comentarios que intentaban desacreditarla. "El personaje público es el acusado, no mi representada", ha recordado Ester Garcia, abogada de la acusación particular, que también ha esgrimido la entrevista que Alves dio a un medio de comunicación, exponiendo su versión de los hechos, desde la prisión de Brians en la que está preso.
La abogada de la víctima también ha negado la tesis de la defensa -que sostiene que la jueza instructora incurrió en falta de neutralidad- y ha lamentado que, en su opinión, lo que en realidad estaba solicitando para Alves era un "derecho privilegiado".
