Los tribunales dan el ok al certificado Covid en hostelería en Cataluña y Navarra

  • El Supremo tiene sobre la mesa el caso del País Vasco
El Gobierno descarta el certificado Covid para bares para no "estigmatizar" a los jóvenes
El certificado Covid, más cerca para entrar en bares en España |REDACCIÓN

El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) y la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) han dado el visto bueno a ampliar el uso del pasaporte Covid a la hostelería, centros deportivos y residencias de ancianos.

En Cataluña, el TSJC ha avalado ampliar el uso del pasaporte Covid a la hostelería, centros deportivos y residencias de ancianos ante el aumento de casos, con lo que la nueva medida se aplicará la madrugada del jueves al viernes.

La UE propone que el certificado Covid caduque si no hay dosis de refuerzo
La UE propone que el certificado Covid caduque si no hay dosis de refuerzo
La UE propone que el certificado Covid caduque si no hay dosis de refuerzo

La UE propone que el certificado Covid caduque si no hay dosis de refuerzo

En un auto, los magistrados han aceptado la petición del Govern, que necesitaba el aval judicial para aplicar estas medidas al afectar a derechos fundamentales, a lo que la Fiscalía se mostró en contra.

El martes, el Govern anunció que pediría al tribunal la autorización para extender el uso de este certificado ante un aumento "preocupante" de los contagios.

El TSJC constata, como en otros autos con los que ha autorizado restricciones sanitarias, la "relevancia" de la pandemia de coronavirus, y como las otras veces considera que las medidas que propone la Generalitat son necesarias, proporcionales e idóneas para evitar contagios.

Darias pide "vacunar, vacunar y vacunar" frente al certificado Covid que reclaman algunas Comunidades
Darias pide "vacunar, vacunar y vacunar" frente al certificado Covid que reclaman algunas Comunidades
Darias pide "vacunar, vacunar y vacunar" frente al certificado Covid que reclaman algunas Comunidades

Darias pide "vacunar, vacunar y vacunar" frente al certificado Covid que reclaman algunas Comunidades

Sin embargo, avisa de que, si el Govern quiere añadir cada vez más sectores y actividades a la obligación de presentar el pasaporte Covid, "va a requerir cuanto menos una mayor motivación y justificación" de las limitaciones de derechos fundamentales que supone.

El auto incluye un reproche al Govern por enviar este tipo de peticiones de modo "pastoso, en exceso reiterativo, hasta penetrar en una senda que puede dificultar en grado extremo su atendible comprensión". Por eso, pide distinguir las medidas que afectan a derechos fundamentales y las que no, con un informe con datos epidemiológicos y de estado del sistema sanitario.

Navarra

Mientras, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha estimado la solicitud del Gobierno foral y ha autorizado la exigencia del pasaporte Covid para acceder a restaurantes de más de 60 comensales, establecimientos con licencia de discoteca o salas de fiesta, y eventos multitudinarios de carácter cultural en espacios interiores con consumición de comida o bebida de más de 1.000 personas.

Sondeo de Telemadrid: el 65% de los encuestados se muestra en contra de exigir el pasaporte Covid
Sondeo de Telemadrid: el 65% de los encuestados se muestra en contra de exigir el pasaporte Covid
Sondeo de Telemadrid: el 65% de los encuestados se muestra en contra de exigir el pasaporte Covid

Sondeo de Telemadrid: el 65% de los encuestados se muestra en contra de exigir el pasaporte Covid

En el auto, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJN sostiene que, a la vista de la jurisprudencia del Tribunal Supremo y los informes aportados por el Ejecutivo navarro, las medidas acordadas en la Orden Foral son "idóneas, necesarias y proporcionadas".

Al respecto, según ha informado el TSJN, los magistrados aseguran que el certificado Covid "es una herramienta más (y de menor impacto en los derechos fundamentales en comparación con otras medidas más intensas) en la aplicación de medidas para evitar la transmisión".

El Tribunal agrega que su objetivo es, siempre unido al mantenimiento de las medidas preventivas como el uso adecuado de la mascarilla y la ventilación, contribuir a reducir la probabilidad de contagio en aquellos espacios con más riesgo (espacios interiores, en los que se concentra un número importante de personas y en los que se permite comer o beber, por lo que hay momentos prolongados en los que se está sin mascarilla), e indirectamente estimular la vacunación y, por tanto, aumentar la cobertura para atender al 100%.

"Las medidas acordadas suponen una limitación tenue de los derechos fundamentales afectados que, al ser confrontados y atendiendo a su naturaleza teleológica, hacen proporcionadas su adopción", subraya la Sala. De igual forma, los jueces avalan tanto el ámbito geográfico -toda la Comunidad foral de Navarra- como la limitación temporal, entre el 27 de noviembre y el 7 de enero, de la exigencia del certificado Covid, una decisión que, reiteran, es idónea y proporcionada.

País Vasco

Por otra parte, el Tribunal Supremo (TS) tiene ya sobre la mesa el recurso presentado por el Gobierno vasco con el que pretende lograr el visto bueno, en contra de lo decidido por el Tribunal Superior de Justicia de País Vaco (TSJV), para exigir el certificado covid digital para acceder a locales de ocio nocturno y restaurantes con comedores para más de 50 comensales.

Ahora, fuentes jurídicas confirman que el TS ha dado traslado a Fiscalía para que informe en tres días, y tras eso, la Sala tendrá otros cinco días para resolver ya que estos asuntos tienen preferencia.

Esto es así desde que el Ejecutivo de Pedro Sánchez aprobara un Real-Decreto en mayo de 2020 por el que se adoptaban medidas urgentes en el orden sanitario, social y jurisdiccional, a aplicar tras la finalización de la vigencia del estado de alarma. En él se modificaba la ley para que sea el TS quien tenga la última palabra a la hora de que se acepten medidas sanitarias propuestas por los ejecutivos autonómicos y que afecten a derechos fundamentales.