El Tribunal Constitucional admite a trámite el recurso de Vox contra la 'ley del solo sí es sí'
- Avala la abstención de Campo y Díez y aplaza a un próximo Pleno las recusaciones de Vox a algunos de los nuevos magistrados
- Rechaza la personación de Omnium en la cuestión de inconstitucionalidad sobre el 25% del castellano en las aulas catalanas
El Pleno del Tribunal Constitucional ha acordado en su Pleno de este martes admitir a trámite el recurso presentado por diputados de Vox contra la conocida como 'ley del solo sí es sí'.
El recurso de Vox, cuya ponencia ha recaído en el magistrado Ramón Sáez, se dirige contra las disposiciones finales cuarta, séptima y decimoséptima de la Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual.
La vicepresidenta jurídica de Vox, Marta Castro, explicó al presentar la impugnación que recurrían porque creen que la nueva ley es una "aberración jurídica" por "vulnerar todos los principios básicos del ordenamiento jurídico y la Constitución". Castro indicó que atenta contra los principios de legalidad, seguridad jurídica y presunción de inocencia, ya que, a su juicio, la nueva regulación del consentimiento "invierte la carga de la prueba".
Vox recurre la reforma penal en el Tribunal Constitucional y recusa a cuatro de sus nuevos miembros
Para los de Santiago Abascal, la ley deja "desprotegidas a las víctimas" y permite un "marco de discrecionalidad muy amplio de análisis por el juez, en cada uno de los casos".
CATALUÑA
El Constitucional también ha admitido a trámite el recurso del presidente del Gobierno contra el artículo 12 de la Ley de la Generalitat de Cataluña 1/2022, de 3 de marzo, que modifica la destinada a "afrontar la emergencia en el ámbito de la vivienda". Este precepto impone la "obligación" de "ofrecer una propuesta de alquiler social antes de interponer determinadas demandas judiciales", como las de desahucio, por reclamaciones de deuda.
Conforme ha recordado el Tribunal Constitucional, el Gobierno alega en su impugnación contra dicho precepto que se ha podido vulnerar la competencia estatal en materia de legislación procesal.
Además, el Tribunal Constitucional rechaza la personación de Omnium en la cuestión de inconstitucionalidad sobre el 25% del castellano en las aulas catalanas. Recuierda que Omnium Cultural no fue parte en el procedimiento judicial sustanciado por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en el que se planteó la referida cuestión de inconstitucionalidad, por lo que no puede admitirse su personación.
AVALA LAS ABSTENCIONES DE DOS DE SUS MAGISTRADOS Y APLAZA LA RECUSACIÖN DE VOX CONTRA SUS NUEVOS MIEMBROS
El Tribunal Constitucional ha avalado en su Pleno de este martes las abstenciones de los magistrados Juan Carlos Campo y Laura Díez para determinados asuntos --'solo sí es sí', reforma laboral y el 25% del castellano en las aulas catalanas--, al tiempo que ha designado ponente para que lleve a un próximo Pleno su propuesta sobre las recusaciones de Vox contra el presidente del Tribunal, Cándido Conde-Pumpido, Campo, Díez y María Luisa Segoviano.
El Pleno ha ratificado la decisión de Campo y Díez de apartarse voluntariamente de algunos asuntos que figuraban en el orden del día de este primer cónclave jurisdiccional del nuevo Tribunal Constitucional.
