Un juez abre diligencias contra Vestrynge y otras 26 personas por el 'escrache' a Saenz de Santamaría

El Juzgado de Instrucción número 4 de Madrid ha abierto diligencias previas contra un total de 27 personas por la presunta comisión de delitos de coacciones, amenazas y manifestación ilegal por su participación en el 'escrache' realizado el pasado 6 de abril enfrente del domicilio de la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Saenz de Santamaría.

En un auto fechado el pasado 12 de abril, el magistrado acuerda incoar diligencias previas a instancias de una denuncia presentada por el marido de la vicepresidenta al estimar la posible existencia de un delito de coacciones, amenazas y manifestación ilegal derivados de su participación en la concentración.

En la resolución, el juez considera al ex secretario general de Alianza Popular Jorge Verstrynge uno de los cabecillas de la supuesta manifestación ilegal, junto con María Eugenia G.Y. y Adrian R.P.

Las diligencias se abren después de que el pasado 8 de abril entrara en el Decanato de los Juzgados ordinarios el atestado policial de la Brigada Provincial de Información. En el informe constaban los identificados en la protesta por parte de la Policía.

DENUNCIA DEL MARIDO DE LA VICEPRESIDENTA

El atestado se unió el 9 de abril a una denuncia presentada por los citados hechos a instancias del marido de Saenz de Santamaría, que recayó en el Juzgado número 4 de Instrucción.

En los fundamentos de derecho, el juez relata que en la manifestación que tuvo lugar el pasado 6 de abril se congregaron cerca de unas 300 personas enfrente del domicilio de la vicepresidenta, lo que a su juicio podría incurrir en los citados delitos.

Según el juez, la naturaleza y circunstancias de tales hechos denominados 'escraches' no están determinados, "pero sí las personas que en ellos han intervenido".

Por ello, entiende que procede conforme a los artículos 757 y 774 de la Ley de Enjuiciamiento Procesal abrir las citadas diligencias en aras a investigar lo sucedido y si el denominado 'escrache' en la vivienda de Saenz de Santamaría "puede ser considerado delito de coacciones dada la poca información facilitada en el atestado policial".

DATOS SOBRE LA CONVOCATORIA

En la parte dispositiva, el juez señala que se ofrezca a Santamaría la posibilidad de personarse en la causa y solicita a la Brigada de Información de la Jefatura Superior de la Policía varios datos. En este sentido, pide que informe sobre la distancia que había entre la cabecera de la manifestación y el domicilio de la vicepresidenta, así como el modo en que se convocó la concentración y quienes fueron sus promotores.

También pide a la Policía que argumente por qué se considera a Jorge, María Eugenia y Adrian los líderes de la protesta.

Asimismo, solicita que informe sobre los hechos que consideran desobediencia a los agentes de la autoridad y que se califiquen respecto a los 27 identificados.

Sobre los identificados, el juez quiere conocer si estos mencionaron previamente si el destino de la manifestación en la que iban a participar era el domicilio de la diputada del PP y vicepresidenta del Gobierno.