Homs se escuda en la falta de claridad del Constitucional para justificar su actuación

Reconoce que le fue notificada la suspensión cinco días antes de la consulta

Llegó al Supremo arropado por miembros del Govern y una urna de cartón gigante

Rajoy pide normalidad ante declaración de Homs y niega riesgos para el Estado

Puigdemont insta al Gobierno a tomar nota del mensaje del Rey sobre la colaboración

nacional

| 27.02.2017 - 10:54 h
REDACCIÓN

La Encuesta de Telemadrid

¿Podemos permitirnos mas tiempo sin Gobierno?
¿Podemos permitirnos mas tiempo sin Gobierno?
Si
63.3%
No
36.7%

El exconseller de Presidencia catalán Francesc Homs ha reconocido este lunes durante su declaración en el juicio que se sigue contra él en el Tribunal Supremo por participar en la organización del 9-N que la Generalitat se dio por notificada de la decisión del Tribunal Constitucional (TC) de suspender la consulta el 4 de noviembre de 2014, cinco días antes de la celebración de la misma. No obstante, se ha escudado en la falta de claridad de la providencia para justificar sus decisiones al respecto.

A lo largo de toda su declaración, Homs ha insistido en que reconoce todos los hechos expresados en el escrito de la Fiscalía "y otros más" porque son "pura evidencia" y ha centrado sus esfuerzos en calificar de "poco clara y definida" la providencia del TC que suspendió también el denominado "proceso participativo" -el tribunal de garantías ya había prohibido inicialmente en septiembre la celebración de la consulta por la Gereralitat-. Ha subrayado, en todo caso, que el Gobierno autonómico nunca pretendió vulnerar la ley.

"La consulta no se podía suspender porque no se puede suspender aquello que no se hace", ha apuntado el exconseller. "Lo que hacíamos era un proceso participativo, con voluntarios y esas cosas, porque estaba en juego el ejercicio de derechos fundamentales como la participación política y la libertad de expresión e ideológica (*). Un Gobierno tiene que tomar decisiones en un marco de obligaciones que tienen que son la Constitución, las obligaciones contraídas en el Parlament de Cataluña" ", ha añadido ante la insistencia de fiscal Jaime Moreno.

La Fiscalía pide para él nueve años de inhabilitación especial para el ejercicio de cargos públicos electivos por los delitos de prevaricación y desobediencia al organizar la consulta soberanista del 9 de noviembre de 2014 que había sido suspendida por inconstitucional.

Homs ha señalado que se enteró de la decisión del triubnal de garantías primero por los medios de comunicación porque la decisión del TC "era pública y notoria" y después por un correo , si bien la providencia no se notificó personalmente. "Después esto ha cambiado según el tipo de providencias", ha apuntado, en relación con resoluciones posteriores del Tribunal Constitucional (TC).

"ES PUBLICO Y NOTORIO LO QUE HICIMOS"

"Es público y notorio lo que hicimos", ha señalado Homs al inicio de su declaración, en la que también ha reconocido que el departamento que dirigía participó en el desarrollo de la publicidad institucional para informar a la población "de que había un ámbito deliberativo y también que había la posibilidad de pudieran ejercerlo en función de sus derechos de libertad de expresión y participación política".

Después de que Homs se haya quejado de que el fiscal Jaime Moreno le interrumpía en sus declaraciones ha tomado la palabra el presidente del Tribunal, Manuel Marchena, para señalarle que esta no era "su casa, es el Tribunal Supremo", y que no debía tratar "hacer glosa de la pertinencia o impertinencia" de las preguntas del representante del Ministerio Público.

"Siempre tuve el encargo del presidente y del Govern de ajustarme a los términos de la legalidad", ha señalado, para indicar que cuando conoció el informe de la junta de fiscales de Cataluña contrario a la interposición de una querella contra el expresident Artur Mas y otros dirigentes por estos hechos tuvo la "lógica satisfacción".

"EL TODO Y LA NADA SON SINONIMOS"

En otro momento, tras preguntarle el fiscal si desde el Ejecutivo autonómico hicieron algo tendente a dar cumplimiento a la providencia del TC, Homs ha señalado que entendieron que dicha resolución no ordenaba nada en concreto dada su poca claridad. "El todo y el nada son sinónimos, si lo mandaba todo también mandaba nada", ha contestado el exconseller.

ambién ha lanzado un dardo contra el Ejecutivo popular al manifestar que no entendía por qué siendo todo "público y notorio, nadie hiciera nada, ni tan siquiera la Fiscalía". "No se le puede exigir ahora al Govern que era la única institución que podía para la consultar y que en el resto de instituciones del Estado español nadie hiciera nada. Hubiéramos estado fuera de la Ley si hubiéramos hecho las cosas de otra manera", ha respondido.

El exconseller ha acusado al Ejecutivo de "haber hecho abuso de derecho" en relación con el artículo 161.2 de la Constitución sobre la suspensión de leyes autonómicas y ha reconocido que dieron instrucciones para preparar un recurso de súplica ante el Tribunal Constitucional en el caso de que no fuera atendida la petición de medidas cautelarísimas presentadas ante el Supremo.

PIDIO A T-SYSTEMES QUE SIGUIERA ADELANTE

Homs también ha reconocido que advirtió a la empresa de telecomunicaciones T-Systems, contratadada para organizar el 9-N, de que siguiera adelante pese a la suspensión del TC porque tenían un acuerdo con la Generalitat y debían cumplirlo, ya que de lo contrario, él "tenía capacidad de actuar" ante una posible negativa de la compañía.

Por otra parte, ha reconocido que "lógicamente" dio las instrucciones para sancionar a diversos medios como la Cope, Onda Cero y la Ser porque se negaron a difundir anuncios sobre la consulta, porque si hubiera hecho lo contrario hubiera incurrido en "prevaricación" en función de los contratos de explotación del espacio radioeléctrico.

Tras más de dos horas de declaración a preguntas del fiscal, la Sala ha hecho un receso antes de continuar la sesión con la contestación de Homs a las preguntas de su abogada, Eva Labarta.

TESTIGOS CONFIRMAN QUE HOMS GARANTIZO LA LEGALIDAZ

Ya por la tarde, los testigos citados esta tarde por el fiscal en el juicio contra el diputado de PDeCAT y exconseller de Presidencia Francesc Homs por desobediencia en relación con el 9N han confirmado que el acusado garantizó que el soporte informático a la consulta alternativa no vulneraba la prohibición del Constitucional.

T-Systems pidió a la Generalitat que aclarara si sus trabajos quedaban afectados por la suspensión de la consulta acordada por el Constitucional.

El director del CTTI elevó la consulta a sus superiores y el 6 de noviembre de 2014, dos días después de la suspensión del 9N, recibió una carta firmada por Homs en la que el exconseller mantenía que, de acuerdo con los servicios jurídicos consultados, los trabajos contratados no estaban afectados por la resolución del TC.

El conseller de Empresa del Govern catalán, Felip Puig, el responsable del Centro de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (CTTI), Jordi Escalé, y los responsables de la empresa contratada por la Generalitat para dar soporte técnico a la consulta alternativa del 9N, T-Systems, son los que han comparecido esta tarde citados por el fiscal. Todos han confirmado el relato de hechos antes explicado.

Así, Puig, que controlaba al CTTI, ha recordado que Homs era el encargado de dar respuesta a cualquier cuestión jurídica que se suscitara en relación con la consulta alternativa. Y ha relatado que por eso le envió la pregunta que le llegó de T-Systems a través del CTTI. Homs le hizo llegar su respuesta por carta y él reenvió aquella misiva al CTTI.

RAJOY PIDE NORMALIDAD ANTE DECLARACIÓN DE HOMS Y NIEGA RIESGOS PARA EL ESTADO

El jefe del Gobierno, Mariano Rajoy, ha enmarcado la declaración de Francesc Homs ante el Tribunal Supremo dentro de la "normalidad" y ante sus palabras, en las que dijo que si es condenado será el fin del Estado español, cree que las pronunció "sin pensarlo demasiado" y que España goza "de muy buena salud".

"El señor Homs está sometido a la ley como estamos sometidos a la ley los 46 millones de españoles. Lo único que espero es que se produzca una situación de normalidad, que el señor Homs se defienda porque tiene perfecto derecho a hacerlo, y que el Tribunal Supremo haga justicia a su leal saber y entender", ha añadido.

EL PP PIDE A HOMS QUE ASUMA "SU RESPONSABILIDAD" Y RECONOZCA "SU ERROR"

El portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Rafael Hernando, dijo este lunes que espera que el portavoz del PDECat en la Cámara Baja, Francesc Homs, asuma "su responsabilidad" en su declaración ante el Tribunal Supremo y reconozca públicamente "su error" por el papel que desempeñó en la consulta soberanista del 9-N.

"Yo esperaría que Homs asumiera su responsabilidad, reconociera su error y se diera cuenta de que el camino que ha descrito a lo largo de este tiempo es un camino erróneo y que se lo dijera a los catalanes con firmeza y contundencia", expresó Hernando.

PUIGDEMONT INSTA AL GOBIERNO A TOMAR NOTA DEL MENSAJE DEL REY

Por su parte, el presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, se ha mostrado "seguro" de que la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, y el ministro de Energía, Alvaro Nadal, tomaron nota del mensaje del Rey el domingo en la cena previa al Mobile World Congress (MWC), cuando puso este evento como ejemplo de éxito gracias a la colaboración leal y generosa entre instituciones. Puigdemont ha apuntado también que "los países deben colaborar entre ellos".

En declaraciones a la prensa tras el recorrido inaugural del congreso este lunes --también presidido por el Rey--, Puigdemont ha aseverado: "Me parece absolutamente oportuno y espero que quien haya de tomar buena nota lo haya hecho", lamentando falta de compromiso del Ejecutivo de Mariano Rajoy.

"Es lo que pedimos y es lo que echamos en falta. Esperamos que todos estos problemas que tenemos de falta de colaboración, que no es de ahora sino que es histórica, se resuelvan", ha dicho.

Ha afirmado que "los países deben colaborar entre ellos" y ha añadido que la necesidad de colaboración se puede extender a ámbitos como las infraestructuras, los equipamientos culturales, la financiación de la salud, la atención inmigrantes y la acogida refugiados, alegando que esa colaboración beneficiaría a los ciudadanos.