ETA

La Policía señala a 4 exjefes de ETA por tener a Miguel Ángel Blanco como ‘objetivo prioritario’

  • Considera que pudieron "haber impedido su asesinato", pero decidieron no dar "la orden" de ponerle en libertad

La Policía Nacional ha señalado a los exjefes de la organización terrorista ETA Ignacio Miguel Gracia Arregui, alias 'Iñaki de Rentería'; José Javier Arizcuren, 'Kantauri'; María Soledad Iparraguirre, 'Anboto' y Mikel Albisu Iriarte, 'Mikel Antza', como los responsables de fijar al exconcejal del Partido Popular en Ermua Miguel Angel Blanco como un "objetivo prioritario" de la banda.

Así se refleja un informe de 160 páginas que los investigadores han remitido al juez de la Audiencia Nacional que investiga a la cúpula de ETA por su presunta participación en el secuestro y posterior asesinato de Blanco en 1997.

La Justicia revoca los beneficios penitenciarios concedidos por el Gobierno vasco a nueve presos de ETA
La Justicia revoca los beneficios penitenciarios concedidos por el Gobierno vasco a nueve presos de ETA
La Justicia revoca los beneficios penitenciarios concedidos por el Gobierno vasco a nueve presos de ETA

La Justicia revoca los beneficios penitenciarios concedidos por el Gobierno vasco a nueve presos de ETA

Los agentes explican que, como miembros del Comité Ejecutivo de la banda, "tenían la capacidad para decidir la concreta ejecución de una acción terrorista". "Es más, en el caso de pretender atentar contra objetivos especiales, la dirección de ETA tenía que dar su autorización. En cuanto al asesinato de políticos/concejales del PP, existió orden expresa a una generalidad de comandos, entre ellos el Donosti que fue responsable directo en el caso concreto de Miguel Angel Blanco", apuntan.

José Javier Arizkuren Ruiz, Kantauri / EUROPA PRESS
José Javier Arizkuren Ruiz, Kantauri |EUROPA PRESS

En este contexto, la Policía asegura que los cuatro exjefes de ETA a los que apuntan "no dieron la orden de poner en libertad" al dirigente 'popular' "cuando estaban en situación de plena conciencia de su posición de mando y teniendo el pleno dominio sobre el actuar de sus comandos armados, pudiendo haber impedido su asesinato".

Así las cosas, indican que el Comité Ejecutivo, a través del aparato militar del que formaban parte 'Iñaki de Rentería', 'Kantauri' y 'Anboto' ordenó a sus comandos que tuvieran como objetivo prioritario atentar contra representantes políticos, especialmente del PP, como demuestran pruebas documentales y testificales relacionados con varios de los comandos que actuaban en territorio nacional".

UN ASESINATO QUE BUSCABA "LA DESESTABILIZACION DEL ESTADO"

"Miguel Angel Blanco devino en objetivo de la organización ETA en su totalidad, y no solamente del comando Donosti, por ser miembro del Partido Popular para la consecución, bajo el chantaje político y la amenaza de muerte, de la desestabilización del Estado", insisten los investigadores.

Mikel Antza / EUROPA PRESS
Mikel Antza |EUROPA PRESS

En esta línea, la Policía incide en la importancia de la jerarquía dentro de la banda. "El Comité Ejecutivo funcionaba de forma colegiada, y en él se adoptaban por acuerdo unánime de todos sus miembros las decisiones estratégicas y en ocasiones operativas y tácticas", explica, añadiendo que esa función "incluía no sólo la determinación de la línea estratégica política y militar".

Las víctimas advierten de la posible prescripción de los delitos de los atentados del 11-M
Las víctimas advierten de la posible prescripción de los delitos de los atentados del 11-M
Las víctimas advierten de la posible prescripción de los delitos de los atentados del 11-M

Las víctimas advierten de la posible prescripción de los delitos de los atentados del 11-M

La dirección de la banda, continúa el informe, también se encargaba del "diseño, la planificación, la coordinación, dirección y en ocasiones también la orden o autorización de realizar los atentados terroristas que eran materializados por los comandos operativos".

Los miembros del Comité Ejecutivo, entre los que se encuentran los cuatro exjefes señalados, "se correspondían al menos con los principales responsables de dichas estructuras en un número no constante, añadiéndose también en ocasiones algún otro militante, bien porque mantenía un ascendiente sobre cierta subestructura importante, o bien por su destacado historial de militancia".