La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) decidió apartar a la juez Mercedes Alaya de la investigación del caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares tramitados por la Junta de Andalucía dada su "clara voluntad de no colaboración" con la juez titular, María Núñez Bolaños, y para "evitar un escenario en el que surjan situaciones de conflicto" entre ambas magistradas.
El Alto Tribunal Andaluz ya ha remitido al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) el informe en el que propone que la medida de apoyo judicial para el Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla "quede limitada a la comisión de servicio que ya viene desarrollando un magistrado", en referencia a Alvaro Martín, quien "quedará integrado plenamente en el refuerzo para la tramitación" de tres 'macrocausas', como son el caso ERE, las irregularidades en los cursos de formación y los avales y préstamos concedidos por IDEA.
En el informe, de tres páginas y al que ha tenido acceso Europa Press, la Sala de Gobierno del TSJA pone de manifiesto que la decisión adoptada por la juez Núñez de dividir el caso ERE en piezas separadas "incide" en el plan de actuación aprobado el pasado día 23 de junio, pues "podría conllevar una posible y nueva distribución de cometidos en ese procedimiento" y "repercutirá en la organización de los medios y del trabajo de la oficina judicial, obligando a un entendimiento y colaboración en este sentido".
En virtud del acuerdo de 23 de junio, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía aprobó un plan de actuación por el que se asignó una comisión de servicio a Alaya para que llevara el caso de los ERE irregulares hasta que la Audiencia Provincial de Sevilla resolviera sobre dicha división y el delito societario de Mercasevilla, y a María Núñez Bolaños la instrucción de las irregularidades en los cursos de formación y los avales y préstamos concedidos por IDEA.
"COMPETENCIA EXCLUSIVA Y EXCLUYENTE"
Según la Sala de Gobierno, a la división del caso ERE se suma que, con posterioridad a dicho acuerdo, la juez Alaya, ahora en la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla, "ha exteriorizado que considera insuficiente y errónea la atribución única" del caso ERE, "insistiendo en que su competencia como comisionada debiera ser exclusiva y excluyente, con funcionarios concretos y designados por ella, lo que patentiza una clara voluntad de no colaboración con la actual titular, en manifiesta oposición al fundamento que justifica toda medida de apoyo judicial".
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía recuerda que "todos los acuerdos" adoptados por la Sala de Gobierno y la Comisión Permanente del CGPJ "parten de una premisa imprescindible", como es que "los comisionados colaborarán con la nueva titular en la tramitación y resolución de todos los asuntos de que conoce el Juzgado conforme a los criterios de distribución de los mismos que conjuntamente formulen y apruebe esta Sala de Gobierno", siendo este "el escenario lógico y la dinámica de cualquier comisión de servicio, y de ésta en particular".
En este contexto, las circunstancias descritas "alteran sensiblemente la operatividad de la medida de apoyo y exigen inevitablemente replantearse la solución inicial propuesta, ya que existen fundadas dudas sobre la viabilidad de la segunda comisión de servicio" acordada inicialmente para la juez Alaya, "lo cual ya se apuntó en el informe de esta Sala de fecha 7 de julio de 2015", en el cual solicitó al CGPJ que valorara la "falta de voluntad de colaborar" de Alaya tras cuestionar la capacidad de María Núñez y aludir a su "estrecha amistad" con el consejero de Justicia e Interior, Emilio de Llera.
"NORMALIZACION" DEL JUZGADO
La Sala de Gobierno, en este sentido, reconoce "la labor desarrollada previamente" por Alaya y manifiesta "lo deseable que hubiera sido la continuidad y aprovechamiento de los conocimiento de la misma", no obstante lo cual esta magistrada "ha exteriorizado tanto su discrepancia con los términos de la comisión de servicio acordada por esta Sala, como su falta de voluntad de colaboración y entendimiento con la actual titular, cuestionando su idoneidad e independencia".
Esto "conlleva que en este nuevo informe se deban sugerir medidas que profundicen en la normalización del Juzgado y en conseguir la mejor prestación del servicio, procurando evitar un escenario en el que surjan situaciones de conflicto", asevera el TSJA, que afirma que, por ello, "debe tomar en consideración y priorizar el dato objetivo de la nueva titularidad en el Juzgado y el correcto entendimiento de cualquier comisión de servicio, tras el cambio y traslado voluntario de destino judicial" de Alaya a la Audiencia Provincial.
Todo ello, añade, "con el objetivo exclusivo de fundamentar este informe en razones de legalidad y neutralidad, ya que no es posible prescindir de la condición de juez natural y predeterminado por la ley adquirida por la actual titular, que ostenta la superior dirección y responsabilidad del mismo, ni tampoco puede desconocerse la doctrina constitucional que garantiza que, una vez determinado el juez de un procedimiento en virtud de los criterios competenciales contenidos en las leyes orgánicas y procesales, dicho juez no puede ser desposeído, sin su aquiescencia, de su conocimiento en virtud de decisiones tomadas por órganos gubernativos".
DISTRIBUCION DE COMETIDOS
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía dice que, "aunque entendiendo conveniente el plan de refuerzo inicialmente diseñado para el Juzgado", por el que Alaya se quedaba con los ERE y el delito societario de Mercasevilla, "las especiales circunstancias que concurren, determinadas por vicisitudes posteriores" al acuerdo de 23 de junio, "aconsejan someter a la consideración del CGPJ que la medida de apoyo judicial de dicho Juzgado quede limitada a la comisión de servicio que ya viene desarrollando un magistrado", como es Alvaro Martín, "que quedará integrado plenamente en el refuerzo para la tramitación" de las tres 'macrocausas'.
Al hilo, acuerda que la titular y el juez de refuerzo propongan "a la mayor brevedad" y conjuntamente "la oportuna distribución de cometidos" en relación a las tres 'macrocausas' mencionadas, todo ello "sin perjuicio igualmente de otras medidas de refuerzo y de colaboración futura".
CATALÁ DEFIENDE QUE "NO ES UN TEMA DE NOMBRES O DE PERSONAS" SINO DE FINALIZAR "CUANTO ANTES" LA INSTRUCCIÓN
El ministro de Justicia, Rafael Catalá, defendió que el 'caso ERE' "no es un tema de nombres o de personas" sino de finalizar "cuanto antes" la instrucción porque "todos los jueces son independientes" y "todos actúan con la máxima profesionalidad".
"El juzgado tiene su titular, un refuerzo y no es un tema de nombres o de personas, sino que en causas tan importantes que está instruyendo ese juzgado finalice sus instrucción, finalicen cuanto antes", afirmó.
El ministro de Justicia reclamó que el caso de los ERE "se resuelva cuanto antes más allá de lo que haga una persona u otra". "Todos los jueces son independientes y todos actúan con la máxima profesionalidad", afirmó.
CASADO (PP) PERCIBE LA ALARGADA SOMBRA DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA
El vicesecretario de Comunicación del PP, Pablo Casado, considera que detrás de la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de relevar a la juez Mercedes Ayala en la investigación de los ERE está "la alargada sombra" de los "intereses" de la Junta de Andalucía que, según ha subrayado, "desde el primer momento" no ha hecho más que "insultar" a la citada juez, "aforar" a todo aquél al que ésta intentaba imputar y "torpedear" la instrucción de que puede ser "el caso de mayor corrupción de la democracia".
El dirigente 'popular' ha defendido la necesidad de "dejar actuar" a la Justicia y de saber de una vez qué pasó en Andalucía con el "escandaloso" caso de los ERE con el fin de que se diluciden "ya" las correspondientes responsabilidades.
HERNANDO (PSOE): "RESPETO LA DECISIÓN ORGANIZATIVA DEL TRIBUNAL"
El portavoz parlamentario del PSOE en el Congreso de los Diputados, Antonio Hernando, se limitó a respetar la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) de apartar a la jueza Mercedes Alaya de la instrucción del caso ERE.
"Respeto la decisión organizativa del tribunal", señaló Hernando en los pasillos del Congreso cuando se le preguntó por esta decisión del TSJA en favor de la sucesora de Alaya al frente del Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla, María Núñez Bolaños.
RIVERA (C's) CRITICA EL ESCANDALO DE QUE PP Y PSOE 2MUEVAN JUECES EN MEDIA ESPAÑA"
El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, ha lamentado "la polémica y el escándalo" que supone ver a PP y PSOE "moviendo a jueces en la Gürtel, en los ERE y en media España", por lo que ha propuesto una "reforma profunda" del poder judicial para "recuperar la separación de poderes".
Durante una rueda de prensa en el Parlamento andaluz, Rivera ha explicado que esta reforma estará incluida en el documento de reforma institucional y democrática de España que está elaborando un grupo de expertos juristas y que, según ha anunciado, será presentado el próximo 7 de noviembre en Cádiz, lugar elegido por "motivos simbólicos e históricos".
"Los españoles estamos hartos de ver cómo los partidos políticos ponen y quitan jueces en función de sus intereses", ha dicho Rivera, quien ha añadido que "lo que ha pasado con la juez Alaya en Andalucía y lo que pasa con los jueces de la Gürtel que quiere poner el PP para vigilar a su propio partido es incompatible con la separación de poderes".
