Alberto Luceño tenía en su casa una placa de "agente de la autoridad" del CNI

  • Los agentes también han encontrado en la casa del comisionista del caso mascarillas "impresiones de imágenes de tarjeta" del Ministerio de Defensa y la Policía Nacional, entre otros
Albeto Luceño en una imagen de archivo
Albeto Luceño en una imagen de archivo |Europa Press

El empresario Alberto Luceño, investigado junto a Luis Medina por una presunta estafa al Ayuntamiento de Madrid en el caso mascarillas, tenía en su casa una placa que ponía "agente de la autoridad" del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y varias impresiones de imágenes de tarjetas del CNI, Policía y Defensa.

Así se detalla en el acta de entrada y registro en el domicilio de Luceño, practicado el pasado 22 de septiembre por orden del juez Aldolfo Carretero después de que la Fiscalía Anticorrupción solicitase esta diligencia porque considera necesario analizar los ordenadores y los teléfonos del empresario para aclarar si los correos supuestamente enviados al juzgado por una persona que dice llamarse San Chin Choon no son reales.

El fiscal cree que no hubo trato de favor para Luis Medina y Alberto Luceño por parte del Ayuntamiento de Madrid
El fiscal cree que no hubo trato de favor para Luis Medina y Alberto Luceño por parte del Ayuntamiento de Madrid
El fiscal cree que no hubo trato de favor para Luis Medina y Alberto Luceño por parte del Ayuntamiento de Madrid

El fiscal cree que no hubo trato de favor para Luis Medina y Alberto Luceño por parte del Ayuntamiento de Madrid

San Chin Choon es el empresario de Malasia, dueño de la empresa Leno, al que Luceño y Medina compraron el material sanitario para el Ayuntamiento de Madrid en marzo de 2020, por el que el Consistorio pagó 11,9 millones de dólares y por el que los dos empresarios se embolsaron una comisión de seis.

El juzgado recibió el pasado mes de julio un correo enviado supuestamente por el empresario malasio en el que certificaba que los dos empresarios investigados eran agentes exclusivos suyos y que el precio habría sido el mismo sin ellos.

El informe del caso Mascarillas confirma que los imputados usaron documentos falsos
El informe del caso Mascarillas confirma que los imputados usaron documentos falsos
El informe del caso Mascarillas confirma que los imputados usaron documentos falsos

El informe del caso Mascarillas confirma que los imputados usaron documentos falsos

Pero el fiscal anticorrupción Luis Rodríguez Sol expuso en septiembre al juez la necesidad de intervenir las comunicaciones de Luceño para ver los mensajes que intercambió con Leno para aclarar cuestiones como si realmente él y Medina eran agentes exclusivos de este empresa, cómo se determinaron las comisiones y, sobre todo, si "Luceño tergiversó esos datos en sus comunicaciones con el Ayuntamiento de Madrid".

Duda el fiscal del correo enviado presuntamente por San Chin Choon que "presenta varias incorrecciones gramaticales que evidencian que ha sido redactado por alguien que no solo no habla correctamente el inglés, sino que tiene el español como lengua materna”.

La Audiencia de Madrid rechaza imputar a la delegada de Hacienda por el caso mascarillas
La Audiencia de Madrid rechaza imputar a la delegada de Hacienda por el caso mascarillas
La Audiencia de Madrid rechaza imputar a la delegada de Hacienda por el caso mascarillas

La Audiencia de Madrid rechaza imputar a la delegada de Hacienda por el caso mascarillas

En un minucioso registro en el que el empresario les facilitó las claves para acceder al ordenador, los agentes requisaron numerosos documentos y un "porta papeles negro con placa de agente de la autoridad Centro Nacional de Inteligencia" y "6 hijas con impresiones de imágenes de tarjeta: CNI, DSN, Ministerio de Defensa (2) y Cuerpo Nacional de Policía".

Los agentes no pudieron acceder a uno de los ordenadores y se lo llevaron del domicilio. Tras este registro fueron a la sede de la empresa Takamaka Invest, que también se extrajo información de documentos y de ordenadores.