Achivado el incidente de tráfico de Aguirre al no ser falta con el nuevo Código

Esperanza Aguirre
Esperanza Aguirre |Telemadrid

El juez encargado del incidente de tráfico protagonizado por la presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, ha archivado el caso al entender que ya no puede ser juzgada por una falta al suprimirse como tal en el nuevo Código Penal que ha entrado en vigor, han informado a Efe fuentes jurídicas.

Con esta decisión del juez de Instrucción número 14 de Madrid Ángel Luis Ortiz González, que puede ser recurrida por las partes, el juzgado ha dejado "sin efecto" el señalamiento del juicio de faltas previsto contra Aguirre para el próximo día 6 de octubre.

La celebración de la vista oral contra Esperanza Aguirre dependía del criterio del juez, competente para decidir si estimaba oportuno pronunciarse sobre la aplicación retroactiva del nuevo Código Penal, que convierte su falta en una sanción administrativa.

El incidente de tráfico ocurrió el 3 de abril de 2014 cuando la política madrileña paró su vehículo en el carril bus de la Gran Vía madrileña para sacar dinero de un cajero y dos agentes de movilidad acudieron para imponerle una multa.

La reforma del Código Penal, aprobada por las Cortes el pasado 26 de marzo, suprime las faltas que han pasado a tramitarse unas como delitos leves y otras como sanciones administrativas, que es el caso de Aguirre.

La disposición transitoria cuarta del texto punitivo establece que "la tramitación de los procesos por falta iniciados antes de la entrada en vigor de esta Ley por hechos que resultan por ella despenalizados o sometidos al régimen de denuncia previa, y que lleven aparejada una posible responsabilidad civil, continuarán hasta su normal terminación".

En su auto de sobreseimiento, el magistrado Ángel Luis Ortiz González, que sustituyó al juez Carlos Valle tras aceptarse su abstención en el caso, recuerda que en este asunto la Audiencia Provincial de Madrid ha tenido "ocasión" de pronunciarse dos veces sobre los hechos objeto de la causa, y que calificó provisionalmente como desobediencia a los agentes de la autoridad.

En su última resolución, del 4 de mayo, el tribunal madrileño estimó que "la única opción" que cabía en este procedimiento contra Aguirre era "la continuación por los trámites del juicio de faltas".

Partiendo de estas premisas, el juez entiende que "el posible ilícito penal que podría haber cometido Esperanza Aguirre" es el de "una desobediencia leve", es decir, una falta de las previstas en el artículo 634 del Código Penal. tendiendo precisamente a la reforma del texto punitivo, el juez dice que procede al archivo de este juicio de faltas "ya que ni siquiera" es posible "hacer un pronunciamiento sobre las responsabilidades civiles" porque el Supremo estableció en 2008 que la infracción penal de desobediencia "carece por definición de un perjudicado concreto".

En apoyo de su decisión, el juez no solo cita la reforma del Código Penal que elimina las faltas, sino la circular de junio de la Fiscalía General del Estado que recomendó que en causas seguidas por hechos despenalizados, "lo deseable" sería solicitar el sobreseimiento libre sin esperar a juicio por razones de economía procesal y para evitar molestas innecesarias a los testigos.

En un informe remitido al juez el pasado 23 de julio, el fiscal indicó que no se oponía al archivo al haber quedado despenalizada la falta. El pasado mes de mayo, la Audiencia Provincial de Madrid ordenó que el incidente de tráfico protagonizado por la presidenta del PP de Madrid fuera tramitado como un juicio de faltas, revocando así la decisión anterior del juez instructor que había decidido archivarlo.

De esta forma, la Sección Sexta de la Audiencia madrileña estimó íntegramente el recurso de apelación que había presentado la Fiscalía contra el sobreseimiento de las actuaciones decretado a finales de enero por el titular del Juzgado de Instrucción 4, Carlos Valle.

Los policías que denunciaron a Aguirre señalaron que la política les dio parte de la documentación y accedió al coche para coger el resto, pero arrancó el vehículo y comenzó a circular, derribando una de las motos. Sin embargo, ella afirma que ya había entregado todo lo necesario.Aguirre condujo hasta su casa, hasta donde le siguieron agentes de movilidad y policías municipales.

AGUIRRE APLAUDE EL ARCHIVO DE LAS DENUNCIAS DE PODEMOS Y DEL INCIDENTE TRÁFICO

La presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, ha aplaudido por el archivo de la querella que Podemos presentó contra ella por injurias, lo que ha calificado como una "magnífica noticia" y ha felicitado también a su abogado tras el archivo del incidente de tráfico que protagonizó el pasado año.

En rueda de prensa en la sede del partido tras la reunión que ha mantenido con los responsables económicos del PP regional, Aguirre ha destacado la decisión de la sala de la Audiencia Provincial de Madrid de archivar por "unanimidad" la querella que Podemos interpuso contra ella por haber dicho que se financiaba con fondos del chavismo.

La presidenta de los populares madrileños ha insistido en explicar que lo único que hizo fue repetir "textualmente" informaciones publicadas en dos periódicos que afirmaban que Pablo Iglesias era el referente en Madrid de Herrira (organización de apoyo a los presos de ETA) y que una fundación próxima a su partido recibió más de tres millones del Gobierno de Venezuela.

Unas afirmaciones a las que añadió otra de su "cosecha", como ella misma ha recordado, al afirmar que Podemos "estaba con el castrismo, el chavismo y ETA"."Pero eso les ha debido parecer un honor", ha ironizado al indicar que no la denunciaron por esas afirmaciones y tras recalcar que se alegra "enormemente" del archivo de la causa, decisión contra la que no cabe recurso.