Rivera propone modificar el IVA lo que aumentaría en 3 puntos el de los productos básicos

Propone la reducción a dos de los tipos del IVA: uno general al 18% y otro reducido al 7%

"Habrá productos que puedan subir o bajar, pero lo complementamos"

Reduciría a 3 los tramos de IRPF, eliminaría la reducción por rendimientos del trabajo y crearía un complemento salarial

Ciudadanos cifra el coste de su reforma en unos 7.732 millones de euros

Todas las fuerzas políticas critican su propuesta por "regresiva"

economia

| 21.04.2015 - 11:57 h
REDACCIÓN

La Encuesta de Telemadrid

¿Para combatir la corrupción te muestras a favor de la eliminación de los billetes de 500 euros?
¿Para combatir la corrupción te muestras a favor de la eliminación de los billetes de 500 euros?
Si
96.7%
No
3.3%

El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, ha propuesto la reducción a dos de los tipos del IVA: uno general al 18% y otro reducido al 7%. Rivera ha anunciado estas propuestas fiscales en una entrevista en Telecinco.

Esta propuesta que supondría eliminar el tipo superreducido del 4%, implicaría una subida del impuesto para productos básicos se compensaría con la rebaja de los otros dos tipos y con la del IRPF así como con el "complemento salarial" para las rentas más bajas, segun ha señalado. En la actualidad España cuenta con tres tipos de IVA, uno general del 21%, otro reducido del 10% y un superreducido del 4%.

"Habrá productos que puedan subir o bajar, pero lo complementamos", ha argumentado Rivera, subrayando que en la "cesta de la compra" no entran sólo productos básicos que verán subir su IVA, como el pan, sino también otros, como los zapatos, que bajarán del 10 al 7 por ciento. "La mayoría de las cosas van a bajar", ha dicho.

Rivera ha reconocido que "va a subir un céntimo la barra de pan" y que ese céntimo "no es igual para quien gana 60.000 euros que para quien no llega a fin de mes", pero ha añadido que el complemento salarial "supera sin duda el coste de la barra de pan".

Por su parte, el inspector de Hacienda Francisco de la Torre, que se ha incorporado a Ciudadanos como asesor económico ha explicado, en declaraciones a Onda Cero, que la propuesta en el ámbito del IVA "es neutra" y supondrá una "pérdida de recaudación de 60 millones de euros".

REDUCIRÍAN A TRES LOS TRAMOS DEL IRPF Y CREARÍAN UN COMPLEMENTO SALARIAL

Ciudadanos plantea reducir a tres los tramos del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) y propone crear un complemento salarial anual para los trabajadores con menos ingresos que permita asegurar la progresividad del sistema.Estas propuestas se incluyen en el tercer eje del programa económico de Ciudadanos presentado hoy bajo el título "Una nueva fiscalidad para un nuevo modelo económico".

Albert Rivera apuesta por reducir a tres los tramos del IRPF (en la actualidad son cinco), de manera que las bases imponibles que asciendan hasta 22.500 euros tributen al 18%, las que alcancen los 75.000 euros estén sujetas al 28% y aquellas que excedan esa cantidad soporten una presión fiscal del 42%.

Además, Ciudadanos propone eliminar la reducción por rendimientos del trabajo que se compensaría, según sus cálculos, con la introducción de un complemento salarial anual para las rentas más bajas

También proponen un complemento para las pensiones que deduciría hasta 500 euros en la cuota estatal.

Los estimaciones de este partido afirman que el coste de estas medidas, incluyendo los complementos salariales y de pensiones, ascendería a unos 7.732 millones de euros, cantidad que Ciudadanos pretende compensar con la eliminación de deducciones en el impuesto de sociedades, la simplificación de la administración pública y la lucha contra el fraude.

Acerca del impuesto de sociedades, Ciudadanos defiende un tipo único del 20% aplicable a las pymes y además eliminaría la práctica totalidad de los beneficios fiscales, al tiempo que reforzaría los límites de la deducibilidad de los intereses. Ciudadanos asegura que se generarían 4.534 millones de euros de recaudación adicional con la "simplificación normativa" que defienden.

CRITICAS

Quien no ha tardado en arremeter contra la propuesta ha sido la portavoz de UPyD, Rosa Díez que la considera "un atentado económico con efectos sociales" y supone "una injusticia fiscal".

La propuesta de Ciudadanos (C's) de reforma del IVA, que supondría la eliminación del superreducido (4%) para englobar esos productos dentro del reducido, que bajaría del 10% al 7%. En este grupo que desparecería se enmarcan productos básicos de la cesta de la compra como pan, leche, huevos, frutas, verduras y legumbre, medicamentos de uso humano o libros.

"Es profundamente injusto y regresivo -ha comentado en los pasillos del Congreso-. No compartimos esta propuesta porque nos parece penalizar a la gente que más lo necesita porque son productos de consumo diario", ha señalado Rosa Díez.

El portavoz del PP, Rafael Hernando, ha tachado la medida de "terrible frivolidad" y de ser una "irresponsabilidad" al defender, según ha explicado, que se baje "el precio de los yates y se suba el de los alimentos". Este tipo de propuestas son producto de partidos que hacen programas en un despacho, con informes "muy sesudos", pero que "no tienen sensibilidad con nada ni con nadie".

También ha rechazado esta idea el portavoz socialista, Antonio Hernando, que ha calificado la propuesta de Rivera de "regresiva", que no solo "no hace nada" por la cohesión social sino que "más bien profundiza en las desigualdades".

De forma similar, se ha pronunciado el grupo de la Izquierda Plural, que cree que se trata de una medida "poco solvente" e "injusta" porque, según su portavoz, José Luis Centella, pretende que todos los ciudadanos paguen lo mismo, independientemente de su nivel de renta. La Izquierda Plural opina que cualquier modificación del IVA requiere un estudio a fondo y apuesta por una reforma fiscal que vaya a la raíz del problema y logre que "los que evaden, no evadan".

Desde el PNV, su portavoz, Aitor Esteban, ha señalado que, en principio, esta idea "no le seduce mucho", al considerar que es importante mantener el IVA superreducido para determinados productos.Tiene claro que los sectores de la población en peor situación "saldrían perjudicados" con este cambio.