El polémico videoarbitraje

No está generando demasiados adeptos en su estreno en una competición oficial

Modric: "No me gusta el video arbitraje. Crea confusión y espero que esta regla no continúe porque para mí esto no es fútbol"

Simeone dice que el videoarbitraje "tiene que evolucionar"

Sampaoli dice que "hay que cambiarle el nombre" al fútbol con videoarbitraje

Zidane duda del arbitraje por vídeo pero dice que toca adaptarse a la FIFA

deportes

| 16.12.2016 - 13:34 h
REDACCIÓN
Más sobre: fútbolSuscrbeteSuscríbete

La Encuesta de Telemadrid

¿Para combatir la corrupción te muestras a favor de la eliminación de los billetes de 500 euros?
¿Para combatir la corrupción te muestras a favor de la eliminación de los billetes de 500 euros?
Si
96.7%
No
3.3%

El sistema de videoarbitraje fue por segundo día consecutivo protagonista en un partido del Mundial de Japón, la semifinal que jugaron el Real Madrid y el América mexicano. El nuevo método ensayado por la FIFA en el torneo fue de lo más comentado del encuentro, en el que el segundo gol del equipo español, marcado por Cristiano Ronaldo, se validó empleando el vídeo después de unos instantes de confusión sobre el terreno de juego.

Jugadores y técnicos volvieron a poner en duda la viabilidad o las limitaciones de este método experimental que por segunda vez generó confusión en el campo, los banquillos y la grada. Sucedió cuando el partido agonizaba. James filtró en profundidad un pase a Cristiano, que aceleró al borde del fuera de juego y marcó con un disparo cruzado tras pisar el área.

CONFUSIÓN ENTRE LOS JUGADORES

Al no escuchar el silbato ni observar banderines levantados, el Balón de Oro celebró al instante el tanto con su característico salto giratorio. Todo normal, hasta que el árbitro paraguayo Enrique Cáceres invalidó el gol medio minuto después para, a los pocos segundos, darlo por bueno de nuevo ante el despiste del Real Madrid, el América y los aficionados que estaban en el Estadio Internacional de Yokohama.

El sistema emplea a una serie de asistentes que analizan imágenes de múltiples cámaras en una sala de control para resolver cuatro situaciones "polémicas": si un gol es legal o no, posibles penaltis, si se debe expulsar o no a un jugador o si se está amonestando al futbolista equivocado.

El colegiado, sus asistentes y el grupo de la sala de control se comunican por medio de auriculares y micrófonos para comentar si es necesario analizar una acción concreta y así tomar después una decisión acorde con el análisis de las imágenes.

DOS PARTIDOS, DOS POLÉMICAS

El polémico sistema ya sirvió en la víspera para conceder un penalti al Kashima Antlers nipón, un gol fundamental para que acabara imponiéndose en su semifinal por 0-3 al Atlético Nacional colombiano y se plantara en la final del torneo que jugará el domingo ante el Madrid. La secuencia de los hechos fue sin embargo más complicada que la del gol de Cristiano y planteó muchas dudas sobre el sistema.

La pena máxima vino por el derribo de un defensor del Atlético Nacional sobre un atacante nipón tras el saque de una falta. El árbitro, en ese caso el húngaro Victor Kassai, tuvo que esperar a que saliera el balón y pitó el penalti dos minutos después de que sucediera la acción, dos minutos en los que el equipo colombiano perfectamente podría haber anotado un gol, generando un caos monumental.

Para añadir aún más dudas, la jugada mostró que el jugador objeto de falta se hallaba en fuera de juego posicional, dejando claro que aún con decisiones apoyadas por las cámaras, en el fútbol siguen sujetas a múltiples interpretaciones.

El pasado marzo la FIFA aprobó el uso experimental del vídeo y 12 países -Alemania, Australia, Bélgica, Brasil, Catar, EE.UU., Francia, Italia, México, Holanda, Portugal y República Checa- se han apuntado a probar este sistema que si es aprobado, pasaría a ser obligatorio en 2019.

VALORACIONES

El técnico del Real Madrid, Zinedine Zidane, consideró que el sistema de arbitraje por vídeo que se está probando en el Mundialito de Clubes genera "confusión", aunque se resignó a aceptar "lo que la FIFA quiera hacer". "A lo mejor las cosas tienen que ser más claras. Pero la tecnología con la que quieren mejorar las cosas... esto no lo podemos controlar", añadió.

El argentino Diego Simeone, entrenador del Atlético de Madrid, aseguró que el videoarbitraje, debe "evolucionar" y que hay gente capacitada para ello. "Siempre comento lo mismo en cuanto a las situaciones nuevas que se pueden presentar en el ámbito deportivo. Tiene que evolucionar, seguramente tendrán que mejorarse y hay gente capacitada para trabajar y desarrollar para bien o para mal esta posibilidad que están trabajando", dijo.

El centrocampista croata del Real Madrid Luka Modric dijo no sentirse muy cómodo con el sistema de arbitraje. "La verdad que no me gusta mucho este sistema de arbitraje por video. Creo que genera confusion y que nos descentra del juego", afirmó Modric sobre el sistema, que se empleó para validar el segundo gol de su equipo, anotado por Cristiano sobre la bocina.

El extremo del Real Madrid Lucás Vázquez criticó la demora a la hora de tomar decisiones con el sistema de arbitraje por vídeo. "Ha sido un poco raro el que haya que esperar a que alguien decida qué ha sido. Creo que se pierde un poco la esencia del fútbol en lo que se refiere a las decisiones en el momento", señaló el futbolista gallego al ser preguntado por el sistema en fase de pruebas.

El entrenador del Sevilla, el argentino Jorge Sampaoli, ha criticado el uso de la tecnología para ayudar a los árbitros porque "convierte al fútbol en algo distinto, habría que cambiarle el nombre", ya que, en su opinión, "se hace menos dinámico, menos intenso".