El atletismo ruso cava su propia tumba

La AMA suspende con efecto inmediato al laboratorio antidopaje de Moscú

Rusia ve un trasfondo político en las críticas contra su atletismo por dopaje

La AMA considera "enormemente positivo" el informe sobre dopaje en Rusia

El COI confía que la dirección de la IAAF tome todas las medidas necesarias

Atletas rusas

deportes

| 10.11.2015 - 10:59 h
REDACCIÓN

La Encuesta de Telemadrid

¿Para combatir la corrupción te muestras a favor de la eliminación de los billetes de 500 euros?
¿Para combatir la corrupción te muestras a favor de la eliminación de los billetes de 500 euros?

El atletismo ruso, cuna de campeones como Isinbáyeva o Borzakovski, parece empeñado en cavar su propia tumba con continuos escándalos de dopaje que, según la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), encubrirían un sistema promovido por el propio Gobierno, a imagen y semejanza de la desaparecida RDA.

"No hay que mezclar las cosas. La comisión no tiene derecho a excluir a nadie", afirmó este lunes Vitali Mutkó, ministro de Deportes ruso, tras conocerse las incendiarias conclusiones de la comisión independiente de la AMA.

Esa clase de argumentos parece que no salvarán esta vez al atletismo ruso, ya que las acusaciones salpican a las autoridades rusas, desde el propio Ministerio encabezado por Mutkó hasta el Servicio Federal de Seguridad (FSB, antiguo KGB).

ENCUBRIMIENTO DE POSITIVOS Y EXTORSIÓN A ATLETAS

Y la apuesta es más alta que nunca, ya que hablamos de la exclusión de los atletas rusos de todas las competiciones internacionales, incluidos los Juegos Olímpicos de Río Janeiro en 2016. La comisión de la AMA acusa a Rusia de una trama que incluiría el encubrimiento de positivos, la extorsión de los atletas, el pago de sobornos y la destrucción de pruebas sobre el consumo de sustancias prohibidas.

Según ese guión, Mutkó o sus adláteres habría ordenado la manipulación de las pruebas antidopaje y los atletas habrían sido extorsionados y obligados a pagar altas sumas de dinero para poder competir en los Juegos Olímpicos de Londres en 2012.

Algunos atletas y entrenadores también habrían amenazado físicamente a los funcionarios antidopaje para que hicieran la vista gorda, ya que de ello dependía su futuro deportivo y económico. Además, el temido FSB habría recurrido a la intimidación y el encubrimiento para manipular el trabajo de los laboratorios antidopaje y garantizar unos resultados deportivos que satisficieran el orgullo patrio.

El director del centro antidopaje de Moscú, Grigori Rodchenko, fue citado como sospechoso de destruir 1.417 pruebas antidopaje poco en vísperas de una visita de inspección de la AMA.

ACUSACIONES DIRECTA A LA RUSADA

Además de los laboratorios acreditados ante la Federación Internacional de Atletismo (IAAF), el informe acusa directamente a la agencia antidopaje rusa, RUSADA, quien siempre se había caracterizado por sus agrias críticas contra la falta de limpieza en el deporte nacional.

En la trama estaría involucrado también Lamine Diack, expresidente de la IAAF, quien habría aceptado dinero ruso a cambio de ocultar los positivos, lo que el informe tacha de "sabotaje" de los Juegos de Lond

No obstante, la acusación clave fue la de que el sistema antidopaje no podría haber funcionado "sin respaldo estatal", acusaciones que emparejan a Rusia con la vilipendiada República Democrática Alemana (RDA) y que el presidente de la IAAF, Sebastian Coe, tachó de "alarmantes".

Eso sí, la AMA no condenó al atletismo ruso a las galeras de por vida, ya que, en caso de que sus autoridades adopten las medidas necesarias para revertir la actual situación, sus atletas podrán volver a competir.

"No hay de qué avergonzarse. No negamos que tengamos problemas, pero los hay en todo el mundo. A nosotros nos corresponde el mismo porcentaje que en otros países. Aquí lo han puesto todo un poco patas arriba. En Rusia hemos creado un sistema normal (antidopaje). No encubrimos a nadie", aseguró Mutkó a la agencia Interfax.

LAS EXPLICACIONES RUSAS

Recordó que los deportistas afectados por casos de dopaje en los Juegos Olímpicos de Londres fueron castigados en su momento y recordó que él destituyó personalmente al anterior presidente de la Federación Rusa de Atletismo (FRA), Valentín Balájnichev.

Subrayó que Rusia siguió al pie de la letra cada una de las recomendaciones antidopaje de la IAAF y aseguró que la destrucción de las pruebas de sangre se llevó a cabo con el beneplácito de la AMA.

En relación con la posible exclusión de los Juegos Olímpicos, el jefe de la Agencia Federal Médico-Biológica, Vladímir Úiba, la tachó de "declaración políticamente motivada de la misma serie que las sanciones adoptadas contra Rusia" y "carente de fundamento".

Con todo, en diciembre pasado la Primera Cadena de la Televisión Alemana expuso un intrincado sistema de dopaje encubierto por el Estado ruso, documental en el que la lanzadora de disco Yevguenia Pecherina afirmaba que el 99 por ciento de los atletas rusos se dopan.

Las acusaciones tuvieron su efecto, ya que poco después, en enero de 2015, Rusia suspendió a tres campeones olímpicos y un campeón mundial de marcha, modalidad dominada de manera aplastante por los rusos.

Precisamente, la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) ha confirmado la suspensión con efecto inmediato del laboratorio antidopaje de Moscú, de acuerdo a la recomendación hecha por su Comisión Independiente que certificó la existencia de dopaje sistemático en el atletismo ruso y malas prácticas del centro.

Según un comunicado de la AMA, la suspensión le prohíbe cualquier tipo de actividad relacionada con controles antidopaje de la AMA, incluidos análisis de sangre y orina, y puede ser recurrida por el laboratorio ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) en un plazo de 21 días a partir de hoy.

Mientras tanto todas las muestras que debe analizar el laboratorio de Moscú serán transportadas inmediatamente de forma segura y mediante una demostrable cadena de custodia a un laboratorio alternativo acreditado por la AMA.

La Agencia Mundial Antidopaje justifica su decisión en cumplimiento también de los estándares internacionales de laboratorios (articulo 4.4.13.2.1), que establece que cuando exista razón motivada para creer que la suspensión o revocación es necesaria para proteger el interés de la comunidad antidopaje puede proceder a ella de forma inmediata.

El organismo que preside el británico Craig Reedie anunció también la próxima creación de un Comité Disciplinario para revisar el caso, de acuerdo a las normas de procedimiento adoptadas por el Comité Ejecutivo de la AMA. Este comité hará una recomendación sobre el estatus de la acreditación del laboratorio.