Las pinturas rupestres de Altamira podrían ser obra de los neandertales

Una nueva investigación asegura que las pinturas podrían ser 10.000 años más antiguas de lo que se pensaba

El estudio se ha hecho con una nueva técnica basada en el uranio

Ser han analizado 50 pinturas rupestres de 11 cuevas del norte de España

Los vídeos más recientes


La Encuesta de Telemadrid

¿Hace bien Aznar cuando dice que puede volver a la política activa?
¿Hace bien Aznar cuando dice que puede volver a la política activa?

sociedad

| 15.06.2012 - 15:04 h

Las pinturas rupestres de Altamira podrían haber sido realizadas por neandertales y no por nuestros antepasados directos. Una nueva datación de 50 pinturas de esta y otras cuevas del norte de España, ha revelado que ese tipo de arte podría ser por lo menos 10.000 años más antiguo de lo que se creía .

Se acaba de conocer un importante estudio llevado a cabo por investigadores, españoles, portugueses y británicos en 50 pinturas ruprestres de once cuevas del norte de España , entre ellas las de Altamira, El Castillo y Tito Bustillo declaradas Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. La nueva datacion se ha hecho con una complicada técnica , basada en el uranio , muy útil para analizar pinturas que están elaboradas solo a base de pigmentos minerales .

Las nuevas pruebas han revelado que estas pinturas son por lo menos 10.000 años más antiguas de lo que se creían y proceden, por tanto, de una época en la que los primeros Homo sapiens aún no habían llegado, o estaban llegando, a Europa.

Así, por ejemplo, los investigadores han determinado que algunos de los símbolos de la famosa cámara policromada de Altamira tienen por lo menos 35.600 años de antiguedad, 10.000 años más de lo que se pensaba. Altamira, además, fue periódicamente ocupada y nuevamente pintada en un número indeterminado de ocasiones a lo largo de un periodo que abarca por lo menos 20.000 años.

Ahora se abre una gran incognita con al menos tres posibildades diferentes a la hora de explicar el origen de las pinturas rupestres. Que los humanos modernos trajeran consigo la pintura como parte de su cultura, que la desarrollaran de forma muy ràpida o que las pinturas ya estaban allí y los artistas no fueron ellos, sino los neandertales.

Hasta ahora , la capacidad de los humanos primitivos para crear arte se consideraba como un hito de la máxima importancia para la evolución de la cognición y la conducta simbólica.

Redacción Telemadrid.es |redaccion.internet@telemadrid.es | contactar con el redactor
4 ComentariosEscribe tu comentario¿Quieres participar?
  • Y quién te dice que no fue el hombre el que pintó en las paredes, tan sólo porque no les cuadra a los científicos en su teoría de cuánto tiempo lleva el hombre sobre la tierra han de haber sido los neardentales, por favor un poco de seriedad. Si ya nos habían dicho que esas pinturas pertenecían al hombre y que además probaban el inicio de la cognición en él, cómo ahora nos dicen que fueron los neardentales. Señores cientificos, acepten por lo menos la posibilidad de que no saben con total certeza cuanto tiempo lleva el hombre sobre la tierra, quizás así, podamos comprender quiénes somos y por qué estamos aquí. Mientras el hombre no sepa quién es seguirá matando a sus hermanos y contaminando su casa y su propia comida. Ya está bien de mentiras, dejemos de ser una humaniad egocéntrica y prepotente, no sabemos ni siquiera cuánto tiempo lleva el hombre sobre la tierra, ni siquiera sabemos realmente cómo surgió el hombre sobre esta tierra. Tan sólo tenemos un puñado de teorías que se han convertido con el tiempo en dogmas, la ciencia se ha convertido en religión. ¿Cómo mataremos ahora a la ciencia, al igual que se mató a dios, para que la humanidad prosiga su avance?
    15.06.2012 Anónimo
  • Estoy deacuerdo contigo. A veces cuesta derribar teorías que han cristalizado en dogmas en lugar de plantearse una hipótesis más sencilla. La prueba la tenemos en la aceptación de las pinturas de Altamira como auténticas. Se tardó más de 20 años en calicarlas como auténticas por el simple hecho que ni se planteaba que en aquella época la creación de arte fuera posible. Lo más fácil fue descalificar a las pinturas y sus descubridores en lugar de atenerse a los hechos.
    24.06.2012 Anónimo
  • Please, don't smoke so much!!! Churras con merinas???
    15.06.2012 Anónimo
  • Que simple llega a ser la gente, pasaré por alto lo de merinas porque se nota que no dominas el idioma, aunque parece que de fumar controlas, el ladrón piensa que todos son de su misma condición. Capullo
    16.06.2012 Anónimo
(If you're a human, don't change the following field)
Your first name.
El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.
2 + 1 =
Para prevenir spam automático, por favor, resuelve esta pregunta de matemáticas.

No te pierdas...

ver más Telemadrid
  • Saborea Madrid Saborea Madrid Vino, queso, miel, setas, caza... descubre las joyas gastronómicas de la Comunidad.
  • Los mejores destinos de Madrileños por el Mundo MxM Los mejores destinos que imaginas, en Madrileños por el Mundo.
  • Rastreadores de Misterios Rastreadores Vuelve a ver los sucesos más enigmáticos y sorprendentes ocurridos en los últimos años.
© Copyright 2010 Telemadrid Todos los derechos reservados